12 серпня 2021, 19:07

На хитрого Бігуса...

Хитрозроблений bihus.info радіє. Верховний суд не наважився розглядати позов про оприлюднення так званих "плівок Медведчука" до двох відповідачів: ГО Бігуса та Президента України Зеленського. Системний аналіз норм, знаєте.

Але на радощах bihus.info чомусь вигадує, що ні ОАСК, ні Верховний Суд у складі Касаційного адмінсуду не мають підстав розглядати позов до bihus.info.

Але ж колегія суддів Касаційного адміністративного суду повернення позовної заяви мотивувала саме тим, що об'єднання "в одне провадження заявлених позовних вимог до Громадської організації "ТОМ14" та до Президента України, частина яких підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а інша – Верховному Суду як суду першої інстанції".

Тобто, вимоги до Громадської організації "ТОМ14" (а Бігус у своєму повідомленні визнав, що Громадська організація "ТОМ14" – це і є bihus.info) підсудні Окружному адміністративному суду міста Києва.

ОК. Подамо два окремих АДМІНІСТРАТИВНИХ позови.

P.S. Як бачимо, добровільно "плівки Медведчука" Бігус точно не опублікує.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...