23 грудня 2021, 13:11

Присутність адвокатів не передбачалася

Неодноразово писав, що Державне бюро розслідувань – "чудо-юдо бєззаконноє".

Самі роздзвонили, що начебто повідомили Петра Порошенка про підозру (насправді ні, але ж вони так кажуть), що виклакали для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій на 23 грудня 2021р. о 10год. 00хв. до прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Бондаренка Олексія Петровича за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 15, кабінет 101.

А коли адвокати Петра Порошенка прийшли, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Бондаренко Олексій Петрович чомусь нас не зустрів, не привітався, до кабінету 101 не запросив, клопотань, заяв, пояснень не прийняв, протоколу жодного не оформив.

Випустили тількі з-за грат радницю патронатної служби ДБР Тетяну Сап'ян (яке відношення радниця патронатної служби ДБР має до прокурора відділу Офісу Генерального прокурора?). Тетяна Сап'ян заявила, що "присутність адвокатів не передбачалася".

Раз присутність адвокатів навіть не передбачалася, то прокуратура і ДБР вже не вважають Петра Порошенка підозрюваним?

Не може ж бути, що прокуратура і ДБР порушують статтю 59 Конституції?

Викликали поліцію, подали заяву про злочин, передбачений статтею 397 КК України.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і дорожній рух

Пишуть, Президент не вніс кандидатуру міністра оборони в Раду. Зате Президент доручив главі Ради нацбезпеки та оборони підготувати зміни щодо ситуацій на українських дорогах...

Портновська інфопомийка заплатить

Майже півтора роки тому я писав про те, як Вишгородський районний суд Київської області відмовив у задоволенні позову батька двох дітей з інвалідністю про спростування брехливої інформації, поширеної газетою "Закон і Бізнес" і сестрою Портнова, колишньою суддею Печерського суду, Оленою Ісаєвською...

DEJURE і патологічна доброчесність

Вдруге за останніх кілька днів реагую на активність Фундації DEJURE. Що поробиш, ці добрі люди просто переповнені добрими намірами. Добрими намірами того штибу, що ведуть, якщо не прямо до пекла, то кудись поряд...

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...