26 січня 2022, 11:25

ДБрехР

Брехмейстери з ДБР ніяк не можуть зупинитися.

Брешуть, що П'ятий Президент здав паспорти на виконання судової ухвали "після публічного висвітленя факту".

По-перше, яке право мають знахабнілі правопорушники "публічно висвітлювати"? Хай не сумніваються, за це доведеться відповідати.

По-друге, анонімну брехню ДБР було опубліковано у брехливому телеграм-каналі цієї вже повністю скомпрометованої контори 24 січня 2022р. о 15:06.

Я опублікував спростування зі скріншотом штампу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області того ж дня о 15:32.

Як я встиг за 26 хвилин змотатися на Березняківську, 4а?

Та просто паспорти були здані за кілька годин до брехливого "публічного висвітелння" ДБР-телеграму.

Повторюю, паспорти були здані 24 січня 2022 року до обідньої перерви, яка починається у ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області о 12:00.

ДТП ім. Трухіна. Чим далі в ліс...

ДБР старанно закріплює доказову базу упередженості слідчих ДБР і прокурорів, що тими слідчими процесуально керували. Слідчі і прокурори робили все можливе і неможливе щоб поховати докази і "прикрити" учасника владного угруповування...

Відпускна еквілібристика у Офісі генпрокурора.

Дуже, дуже не хотілося генпрокурорці і її першому заступнику бруднитися у політичних переслідуваннях П'ятого Президента України Петра Порошенка Генеральний прокурор 17 грудня 2021 йде у щорічну відпустку на 1 день 20 грудня 2021...

Це їм не клістрони вилучати

Офіс гепрокурора, ДБР та МВС продовжують сеанси самовикриття, викладаючи у мережу докази прикриття влади у "справі Трухіна". Виявляється, "запити щодо витребування записів з боді-камер співробітників поліції були ініціативно направлені до УПП СУ ГУНП у Києві (Управління патрульної поліції – ред...

Монастирському потрібен адвокат

Міністр внутрішніх справ Денис Монастирський, нарешті, заговорив. Про відеозапис ДТП ім. Трухіна. І наговорив того, що може бути використано проти нього в суді...

ДБР і відеореєстратор. Ідіотизм чи злочин.

У істерично-поспішній Заяві ДБР про розслідування "Української правди" щодо обставин ДТП з Трухіним є два надзвичайно цікавих твердження. Перше: матеріалів, оприлюднених журналістами видання "Українська правда", на момент виходу розслідування у розпорядженні слідства не було...

ДБР і відеореєстратор. Ідіотизм чи злочин.

У істерично-поспішній Заяві ДБР про розслідування "Української правди" щодо обставин ДТП з Трухіним є два надзвичайно цікавих твердження. Перше: матеріалів, оприлюднених журналістами видання "Українська правда", на момент виходу розслідування у розпорядженні слідства не було...