28 січня 2022, 14:54

ДБР і зобов'язання

Радник з комунікацій ДБР Тетяна Сапьян заявила: "брати участь у процесуальних діях є обов'язком Петра Порошенка".

Як завжди, ДБР бреше, навіть не переймаючись підтвердженнями своїх слів.

Петро Порошенко не був повідомлений про підозру у встановленому законом порядку.

Однак ДБР вважає його підозрюваним, чи не так?

А якщо так, то відповідно до чистини 3 статті 42 КПК України, Петро Порошенко має право, а не зобов'язаний брати участь у проведенні процесуальних дій.

Прибувати за викликом слідчого чи прокурора (за умови, що виклик отримано в строк і правильно оформлено) Петро Порошенко, звичайно, буде. Якщо не матиме поважних причин не прибути.

Однак брати участь у замовлених владою виставах, які речники ДБР чомусь називають процесуальними діями, П'ятий Президент не зобов'язаний.

А прокурорам, слідчим і навіть радникам з комунікацій варто пам'ятати, те, чим вони зараз займаються, називається притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частина 2 статті 372 КК України.

Тож співпраця зі слідством, хоч і не є обов'язком, цілком може їм допомогти у майбутньому.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховенство пана Качки

Українські урядовці полюбляють поговорити про верховенство права. От і Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України вчора підкреслив, що "верховенство права не є зовнішньою вимогою, а спільною цінністю, яка лежить в основі як українського, так і європейського суспільства, і має сприйматися як невід'ємна частина демократичного розвитку держави"...

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...