Чонгарський стрілочник. Надурили не всіх
З цікавістю читаю дописи Tom Cooper.
І задоволений тим, що його оцінка інформаційної операції "чонгарський стрілочник" в цілому співпадає з моєю думкою.
"I still find it ridiculous that the official Kyiv is explaining the affair about letting the Russians occupy most of Kherson and Zaporizhzhya in just 3-4 days for 'none of its business' (i.e. a 'purely military affair'), while the ZSU is excusing with the '15 times superior Russian forces' and 'under official investigation'. No, it's not 'some Marine' to blame: he did what he could, and the mining didn't work. Much more than this, somebody in the ZSU has messed up the entire defence system of southern Ukraine: there were simply no units in position to stop the Russian onslaughts on Melitopol and Kherson. And that somebody is – almost certainly – still in his function..."
Tom Cooper вважає безглуздими і смішними виправдання захоплення росіянами Херсона та Запоріжжя всього за 3-4 дні як з боку офіційного Києва ("не його справа", "чисто військове питання"), так і з боку ЗСУ ("у 15 разів переважаючі російські сили", "відбувається офіційне розслідування"). На переконання Tom Cooper винен не "якийсь морський піхотинець", адже він зробив, що міг, хоч вибуху і не сталося. Це хтось у ЗСУ зруйнував всю систему оборони Півдня України: просто не було підрозділів, здатних зупинити натиск росіян на Мелітополь і Херсон. І цей хтось, на переконання Tom Cooper перебуває на своїй посаді.
Саме для прикриття "когось", хто все ще "перебуває на посаді", організовані як інтерв'ю пана Сестриватовського, так і виступи тих, хто закликає забути "легенду про Чонгар", бо все, мовляв, ясно.
Ні, не все ясно.
Але все з'ясується.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
