8 січня 2025, 11:25

Наповнення бюджету і діалог

Свіжопризначений головний податківець Руслан Кравченко не здивував.

За традицією всіх свіжопризначених чиновників виступив з палкими гаслами, мовляв, до нього все було погано, зате при ньому все буде прекрасно.

На першій нараді з керівниками регіональних управлінь пан Кравченко, як і годиться, визначив ключові завдання служби.

Головний пріорітет – прозорість роботи та підтримка відповідального бізнесу.

Першочергові завдання: припинення безпідставного віднесення суб'єктів господарювання до ризикових та блокування податкових накладних.

Та щоб ніхто не подумав, що ці гасла є чимось більш серйозним, ніж просто слова, головний податківець суворо нагадав підлеглим, що їх збереження на посаді залежить не від прозорості та припиненя порушень закону, а від виконання планів і наповнення бюджету. І щоб показники щомісячно підвищувались.

Тобто, пан Кравченко і надалі має намір діяти за рецептом пана Гетманцева, а саме общипувати платників податків як гусаків.

Адже публічно визнавши масові порушення закону з боку службових осіб Державної плдаткової служби України (ті самі безпідставні віднесення суб'єктів господарювання до ризикових та блокування податкових накладних) пан Кравченко жодним словом не обмовився про притягнення до відповідальності винних податкових чиновників.

А кожне безпідставне віднесення суб'єкта господарювання до ризикових, кожне безпідставне блокування податкової накладної має за совєтською приказкою конкретне прізвище, ім'я і посаду.

І платникам податків від податківців не діалог потрібен (очі б їх не бачили).

Адже люди бізнес починають не заради приємного діалогу з чиновникми, а заради отримання прибутку.

А необхідність спілкуватися з чиновниками, навіть якщо ті чиновники діють законно, забирає час, а оскільки час – то гроші, завдає платнику податків збитків.

Ще раз повторю: діалог бізнесу з чиновнком завдає платнику податків збитків.

Той діалог не потрібен, якщо чиновник не порушує закон.

А щоб не порушувати закон, чиновник має турбуватися не про наповнення бюджету і щомісячне підвищення показників, а саме про дотримання норм закону.

Чиновник має турбуватися про те, щоб платник податків не сплатив зайвого.

А вимоги виконання планів з щомісячним підвищенням показників якраз і є причиною масових і абсолютно безкарних порушень закону з боку податкової служби та і всього чиновного апарату.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...

Найєми знали...

Пишуть, "суддя ВАКС оголосив вирок адвокату одного зі столичних адвокатських об'єднань, який у 2024 році намагався підкупити прокурорів САП за 200 тис...