Відосики ДБР
За роки влади 95 кварталу мало не всі державні органи перетворилися на такі собі продюсерські контори, які замість виконання передбачених законом функцій, пишуть сценарії і випускають відосики.
Не відстає і ДБР, яке ті відосики штампує мало не щодня, і а іноді і по декілька на день.
Нещодавно я у встановленому законом порядку поцікавився, хто там у ДБР на кошти платників податків пише сценарії, режисує і монтує ті аудіовізуальні твори про невтомну боротьбу чиновників далеко від фронту, але близько до начальства і бюджетної годівниці.
Запитав я стосовно відео про встановлення Печерським судом строку на ознайомлення з матеріалами так званої вугільної справи. Відео те блискавично з'явилося у мережі одразу післЯ проголошення ухвали.
Конкретно були поставлені такі питання:
Прошу відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" надати:
Інформацію про те, хто, коли (дата та час), за яких обставин брав участь у створенні та поширенні відео-матеріалу, який має назву "За клопотанням ДБР суд обмежив терміни ознайомлення з "вугільною справою" фігурантам провадження" та розміщений на платформі YouTube за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=myBCeAODdnI, а саме участь в:
1) отриманні фактичної інформації, висвітленої у відео-матеріалі;
2) складанні тексту, проголошеного у відео-матеріалі;
3) погодженні тексту, проголошеного у відео-матеріалі;
4) записі відео-матеріалу;
5) обробці записаного відео-матеріалу;
6) погодженні записаного відео-матеріалу;
7) завантаженні готового відео-матеріалу на YouTube-канал;
8) встановленні налаштувань для завантаженого готового відео-матеріалу та надання доступу до нього за вказаним посиланням.
Файл готового відео-матеріалу, який був завантажений на YouTube-канал.
ДБР надіслало мені багатослівні відповідь, суть якої зводилася до того, що запитувана мною інформація створена під час здійснення досудового розслідування, а тому не може бути надана за інформаційним запитом.
З відмовою я не погодився, адже досудове розслідування завершене більше двох років тому, то як відео могло бути створене під час здійснення давно завершеного розслідування?
Поскаржився Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини.
Сьогодні отримав відповідь за підписом Директору Департаменту моніторингу додержання інформаційних прав Панкова.
Той вважає відмову ДБР правомірною, оскільки ДБР не володіє і не зобов'язане володіти інформацією про свої відосики.
То чиновники ДБР створюють за бюджетні гроші відео під час розслідування?
Чи просто одразу забувають, хто коли і навіщо те відео зняв?
Будемо розбиратися.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
