Верховенство пана Качки
Українські урядовці полюбляють поговорити про верховенство права.
От і Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України вчора підкреслив, що "верховенство права не є зовнішньою вимогою, а спільною цінністю, яка лежить в основі як українського, так і європейського суспільства, і має сприйматися як невід'ємна частина демократичного розвитку держави".
Красиво сказав!
От тільки складається враження, що пан Тарас Качка (як і весь уряд, до складу якого він входить) має вельми спеціфічний погляд на верховенство права. Для наших можновладців верховенство права – це верховенство чиновницьких забаганок. Коли примха можновладця значно вища за норму закону і навіть Конституції.
Само собою, нічого спільного з цінностями європейського суспільства практичний підхід пана Качки і його колег до реалізації принципу верховенства права не має.
Простий приклад.
Ще 3 листопада минулого, 2025 року, суд визнав протиправним і нечинним пункт 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N57 від 27.01.1995.
Мова йде про рішення Кабінету Міністрів, яким було закріплено протиправну примху Президента Зеленського не випускати за кордон депутатів, суддів, чиновників та деякі інші категорії громадян.
Нічого спільного з верховенством права це беззаконня не мало.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з дня ухвалення.
Однак вже 07 листопада 2025 Верховний суд дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду зупинив.
І що далі? А далі нічого.
Справу "підвішено" вже шостий місяць.
І колег пана Тараса Качки, великих поціновувачів верховенства права, така ситуація цілком влаштовує.
Там, де панує право, Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується цією Конституцією та законами України, а також указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України (стаття 113 Конституції України).
Там, де панує право, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України).
А там, де панує пан Качка його колеги, уряд приймає протиправні рішення, а судове оскарження тих протиправних рішень блокується у ручному режимі.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
