Професійність vs. невігластво
Спочатку стисло про головне: хочу публічно подякувати колег – членів Комітету за їхню довіру і підтримку. За принципову позицію і солідарність, що ґрунтується на професійності і не залежить від партійних кольорів.
А тепер детально.
Сьогодні відбулося чергове засідання Комітету з питань національної безпеки і оборони.
Обговорювали непрості питання: стану і перспектив розвитку Військово-морських Сил, першочергові заходи з реформування вітчизняного ОПК.
Як завжди, розмова була професійною і рішення прийнято одностайно.
Порядок денний вичерпаний. Але засідання на тому не завершилося.
Члени Комітету висловили обурення листом чотирьох депутатів (Черпіцький, Савченко, Кузьменко, Іваненко), які запропонували спікеру Литвину звільнити мене з посади голови Комітету.
Причина, як вказано в листі – "систематичне порушення Гриценком норм Регламенту ВР, допущення ним суттєвих недоліків у підготовці комітетських засідань, непоодиноких випадків ігнорування думкою народних депутатів України та незабезпечення належного ведення організаційної роботи з питань взаємодії Комітету з іншими Комітетами ВР та з органами виконавчої влади".
Насправді причина є іншою – два тижні тому наш Комітет одноголосно відхилив явно корупційний законопроект Олега Черпіцького (N6644, про землі оборони) і так само одноголосно уповноважив мене, як голову Комітету, письмово звернутися до Президента і прем'єр-міністра з пропозицією – невідкладно розглянути і вирішити питання щодо звільнення його брата, Олександра Черпіцького, який півроку обіймає посаду заступника міністра оборони без права допуску до державної таємниці (СБУ йому двічі відмовила).
До Януковича з Азаровим позиція Комітету доведена. Комітет почули і на Банковій, і на Грушевського. Корупційний законопроект N6644 не пройде, замість нього Уряд уже готує інший. Із заступником міністра оборони вже розбираються, немає сумніву, що він буде звільнений – це лише питання часу.
Але реакція Черпіцьких не забарилася. Розгорнута й дотепер продовжується масштабна інформаційна кампанія у ЗМІ – на радіо, в газетах, в Інтернеті. Брудом поливають не лише Гриценка особисто, але й Комітет – один з кращих у Раді, і за професійним складом, і за результатами роботи.
Члени Комітету вирішили відреагувати на ганебну поведінку Черпіцьких & Co. і після сьогоднішнього засідання спікеру Литвину було направлено письмове звернення такого змісту:
"Комітет вважає звинувачення на адресу голови Комітету безпідставними і такими, що не відповідають дійсності.
З моменту утворення і до теперішнього часу Комітет працює злагоджено і професійно, відповідно до чинного законодавства.
Рішення Комітету приймаються після їх ретельної підготовки і всебічного опрацювання за участю членів Комітету і секретаріату, із залученням відповідних міністерств і відомств.
Переважна більшість рішень Комітету схвалюються одностайно, що є запорукою їх дальшої підтримки Верховною Радою України.
Засідання Комітету відбуваються регулярно, жодного зриву засідань за майже три роки діяльності Комітету нинішнього складу не було.
Комітет також звертає увагу на ту обставину, що чотири народних депутати – автори згаданого звернення, не є членами Комітету і жодного разу не були присутніми на його засіданнях".
Скажу відверто, для мене було важливо відчути солідарність колег і їхню підтримку з цього принципового питання. Бо незалежно від фракційної чи партійної приналежності вже третій рік поспіль ми в Комітеті спільно робимо важливу державну справу. Робимо її професійно і відповідально.
Сьогоднішній склад Комітету, за рівнем професійної підготовки і досвідом практичної роботи – найсильніший за всі роки. Це не лише моя оцінка, її поділяють Борис Андресюк, Георгій Крючков, Анатолій Кінах – люди, які очолювали Комітет у парламенті минулих скликань.
Комітет працює з коефіцієнтом корисної дії майже 100 відсотків. Пропозиції, внесені Комітетом, Рада підтримує практично без обговорення. Буває, за десять хвилин приймаються два, а то й три комітетських законопроекти, причому одразу в цілому.
За цими результатами – професійність. І професійна солідарність. Яка долає невігластво.
Більше інформації на www.grytsenko.com.ua
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
