Печерське судилище
Перші два раунди дійства дивився в Інтернеті, бо в ті дні був у Тегерані на міжнародній конференції (Global Fight Against Terrorism).
Сьогодні зранку сходив на засідання Печерського суду. Насамперед, підтримати Юлю морально, по-людськи, висловити солідарність.
По-друге, подивитися в очі тому судді, якого Янукович призначив на роль головного вершителя правосуддя. Краще б не дивився...
Суддя – глухий, він начебто й слухає, але не чує.
Якби суддя хотів почути - то дослухався б до цілком обґрунтованих клопотань захисту Тимошенко. Перше: скасував би підписку про її невиїзд із столиці – в цьому обмеженні немає жодного сенсу чи потреби. Друге: об'єднав би в одну справу звинувачення, висунуті проти Тимошенко, Діденка і Макаренка – адже йдеться про одне "газове" питання. Третє: випустив би Діденка і Макаренка із СІЗО – для їх утримання в камері немає жодних законних, тим більше моральних підстав.
Якби суддя хотів дізнатися – усю правду про газові оборудки і мільярдні збитки, нанесені Україні її високими посадовцями спільно з компанією "РосУкрЕнерго", то негайно зупинив би суд і вимагав додаткового розслідування.
Бо здача національних інтересів і кабальні контракти у часовому вимірі виходять далеко за межі 19 січня 2009 року.
Я би радив судді (слідчим) почати з липня 2004-го, коли під патронатом Кучми і за участю Бойка у Швейцарії було утворено "РосУкрЕнерго". Корупційні оборудки ростуть звідти. Усі фігуранти відомі, вони живі і доступні слідству. Слабо?
Потім детально розібратися у подіях січня 2006-го, в т.ч. вияснити роль і мотиви Ющенка, який руками Івченка, Плачкова і Єханурова, відпрацював тоді на Фірташа по повній програмі. Нагадаю, саме тоді "РосУкрЕнерго" запустили на внутрішній ринок України. А газові контракти січня 2006-го, хіба вони не були кабальними? Усі фігуранти відомі, вони живі і доступні слідству. Слабо?
Далі відтворити хронологію подій, що передували підписанню сумнозвісного контракту 19 січня 2009 року. Вияснити мотиви і наслідки дій (у грудні) і бездіяльності (у січні) Ющенка, а крім того – вплив на переговорний процес у Москві з боку Фірташа. Усі фігуранти відомі, вони живі і доступні слідству. Слабо?
Дати належну оцінку "харківському" пакту квітня 2010-го (там не тільки про флот, але й про газ), зокрема діям всупереч національним інтересам, Конституції і законам України в ході підписання і ратифікації цього зрадницького пакту. Чинний контракт, зі змінами після "харківського" пакту, кабальним називає і Азаров, тож хтось за це має відповісти? Усі фігуранти відомі, вони живі і доступні слідству. Слабо?
Якби суддя хотів...
Не хоче? Не може? Не дозволяють?
Якою б не була відповідь, принципово неважливо.
Набагато важливіше інше: суду в Україні нема – є судилище.
Над Тимошенко. Над Луценком, Іващенком, Макаренком, Діденком...
Над десятками тисяч українських громадян. Беззахисних. Щодня!
Дивлячись пряму трансляцію, навіть той, хто не ходив до суду, зрозуміє: судова реформа Януковича нічого доброго людям не дала. Тож справжня робота попереду. Вже після Януковича.
А щодо печерського судилища?
Суд знущається над Тимошенко – Тимошенко знущається над судом.
Але може статися так, що організатори дійства з Банкової прорахувалися.
Адже Тимошенко домоглася прямого ефіру, і захищатися їй не вперше.
Думаю, суддя уже прокляв той день, коли дав згоду вести цей суд.
Звернення "ваша честь" чи вставання звинувачуваної його турбують з кожним днем менше.
Бо роздвоєння свідомості і повна безпорадність перед десятками камер нищать здоров'я молодого хлопця буквально на очах.
Читайте більше на www.grytsenko.com.ua
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
