Театр абсурду з вкрай небезпечними наслідками
Хто реально володів і хто надалі володітиме каналом ТВі – ми не знаємо. Інвестор відмовляється називати прізвища, посилаючись на "комерційну таємницю".
Якби Фірташ з Льовочкіним самі не зізналися – ми би не знали власників іншого центрального каналу Інтер. Якби Коломойський сам не сказав, ми би не знали, хто володіє авіакомпаніями, хто брав участь у приватизації Одеського припортового...
Така ж сама історія – з усіма іншими об'єктами власності, в т.ч. стратегічного значення для країни. За безіменними офшорами ховаються реальні власники облгазів, обленерго, системних банків, найкрупніших підприємств промисловості, фактичні власники сотень тисяч гектарів земельних ресурсів...
На мої депутатські звернення і запити, ні Антимонопольний комітет, ні СБУ, ні Кабмін – ніхто не зміг (не захотів?) вияснити, хто ж реально володіє життєво важливими монополістами, облгазами?! При тому, що Фірташ сам заявляв публічно: він контролює понад 60 відсотків ринку розподілу газу...
Тож реальних власників не знають ні громадяни, ні державні органи. Останні напевно їх знають, але документально це підтвердити не можуть. Або не хочуть. Бо там стирчатимуть "вуха" дууууууже високих чинів, у деклараціях яких тієї власності ми не знайдемо. Історія з Межигір'ям яскравий приклад. Так само РосУкрЕнерго та інші монстри...
Тепер зрозуміло, чому в моїй президентській програмі-2009 було записано "прозора структура власності"? Зрозуміло, чому такої вимоги не було в програмах інших кандидатів, у т.ч. Януковича?
Ця вимога зараз деталізована у програмі нашої партії "Громадянська позиція" – обов'язково вказувати кінцевого власника (бенефіціара) при реєстрації усіх операцій з купівлі-продажу, при відкритті банківських рахунків, реєстрації підприємств...
До речі, це не просто вимога часу – тепер це ще й вимога FATF.
Гратися у піжмурки з цивілізованою міжнародною спільнотою довго Україні не дозволять!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
