Виважене і вірне рішення!
Вітаю рішення керівництва Європарламенту після доповіді Кокса-Квасьневського. Виважене і вірне рішення! Важливо, що прийнято воно президентами Європарламенту одностайно.
Текст перед Вами. На жаль, перекладу на українську ще немає. Тому тезово-стисло про його суть:
- Україна вже досягла суттєвого прогресу;
- для успіху у Вільнюсі залишилося прийняти три закони;
- по двом із них (прокуратура і вибори) ясність щодо перспективи схвалення – вже є, по третьому (лікування ув'язнених за кордоном) – рішення ще треба знайти;
- владі й опозиції варто здолати взаємну недовіру і взаємні звинувачення, аби досягти консенсусом бажаного результату;
- наступний пленарний тиждень (19-22 листопада), останній плановий перед самітом, стане визначальним;
- місія знову приїде в Україну наступного тижня;
- місію продовжено аж до Вільнюського саміту.
Із тексту спільної заяви видно, що Європарламент вимушено погодився з тим, що Янукович, хоч і має на те повноваження, відмовився одноосібно милувати Тимошенко, натомість він, як публічно пообіцяв, все ж підпише закон про лікування, схвалений парламентом.
У тексті спільної заяви немає вимоги випустити Тимошенко за кордон гарантовано до Вільнюського саміту. Європейські партнери жорстко наполягають на схваленні й підписанні закону про лікування, очевидно припускаючи можливість виїзду Тимошенко за кордон до, під час, чи навіть після саміту.
Напевно, це межа компромісу наших європейських партнерів, з урахуванням інтересів Юлії Тимошенко, інтересів 46 мільйонів українців, інтересів країн-членів ЄС і тих цінностей, на яких Євросоюз базується.
Отже – партнери свою позицію перед самітом заявили. Тепер слово, а точніше – діло, за Україною. Результат має бути продемонстровано наступного тижня. Я вже сьогодні писав – це реально і досяжно. Аби лише Янукович дотримав слова...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.