Чотири питання
Післязавтра позачергове засідання Ради. Прем'єр Яценюк у двох телевізійних talk-show закликав депутатів підтримати урядові проекти змін до бюджету і податкового кодексу. Я би з радістю, але...
Тексти урядових проектів дотепер відсутні. Їх немає ні в друкованому вигляді, ні в електронному на сайті Ради. Вияснив у працівників апарату: проекти в остаточній редакції від Уряду ще не надійшли. Напевно ще тривають підкилимні "тьорки" з олігархами, власниками парламентських фракцій і груп.
Тож маю чотири питання, три до Яценюка і одне до Вас:
1. За які проекти Яценюк, від п'ятниці у Шустера до понеділка у Куликова, закликає депутатів проголосувати?
2. Чому Яценюк дотепер не підписав і не передав до Ради тексти урядових законопроектів?
3. Яценюк вирішив похапцем, перед голосуванням, вкинути в парламент "кота в мішку", причому з прихованими корупційно-ручними схемами розподілу десятків мільярдів, як це було в першому варіанті урядових пропозицій, а потім знову зриватися на фальцет, мовляв непатріотично-продажні депутати не дають патріотично-ефективному Уряду гроші на "бензин для БТР" і на "зарплату бійцям АТО"?
4. Як за цих умов Ви порадите діяти, якщо в урядовому проекті знову побачу понад 16 млрд Резервний фонд (з розподілом коштів у ручному режимі, в рамках міжвідомчої комісії, за межами персональної відповідальності міністрів, за межами контролю прийнятих рішень Головною фінансовою інспекцією), якщо знову побачу у проекті мільярдні кошти на підтримку бізнесу кредитами (так само в ручному режимі, на розсуд урядовців, без визначеного в Законі переліку підприємств чи хоча б галузей, які отримають державну підтримку) – тупо проголосувати "за" одразу в цілому, як наполягатиме Яценюк, чи лише в першому читанні "за" і з вимогою вичистити проект до другого читання від ручних-корупційних схем, як диктують відповідальність і громадянська позиція?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
