Закон про "особливий статус" не діятиме, потрібен режим воєнного стану
На фоні гучних скандалів навколо прийняття цього закону і звинувачень у підміні тексту вже після голосування спікер Турчинов напевно вирішив не нариватися на кримінальну відповідальність за підлог – на сайті Ради знову розміщено первинний текст проекту 5081, яким його вніс Президент.
Що це означає по суті?
Дві речі. Перше – не керівник Антитерористичного центру генерал-лейтенант СБУ Василь Грицак, а все ж Верховна Рада має визначити межі отих територій з "особливим статусом".
Друге випливає з першого – закон 5081, навіть якщо Порошенко його підпише, без визначення Радою меж територій не діятиме. Навряд чи Президент і спікер наважаться знову проводити закрите засідання ВР з цього приводу, тим більше – влаштовувати незаконне голосування з мертвим табло, як це було 16 вересня.
Судячи з інформації на сайті Ради, закон 5081 Турчинов ще не підписав, відповідно Президентові на підпис – не передав.
Керівництво держави має усвідомити, що отакими "мирними" поступками з поетапною здачею Путіну наших ключових позицій – агресора не задобрити. Підписанти мінських угод уже відкрито заявляють: Україна для них – інша держава; ніяких українських виборів на території "їхніх республік" не буде і бути не може; вони збираються проводити вибори до "свого парламенту" вже 2 листопада, навіть не чекаючи зафіксованоі в законі 5081 дати виборів 7 грудня. І ми розуміємо, що то маріонетки – через них про свої плани заявляє Путін. З яким не варто гаяти часу на "перемир'я", які ворог використовує для зміцнення своїх позицій і захоплення нових територій.
Зараз треба не відводити війська, принижуючи тим самим бойовий дух і демотивуючи солдат, а навпаки – серйозно готуватися до відбиття агресії, причому з обов'язковим і негайним введенням режиму воєнного стану!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
