Деолігархізація країни: з кого починати?
Один олігарх грабує країну на нафті, руді, авіаперевезеннях, феросплавах; другий грабує на електриці, вугіллі, руді; третій грабує на газі, хімії, титані; четвертий... п'ятий... Вони усі при владі, мають свої фракції і групи, своїх людей в Уряді, прокуратурі, митниці, податковій, судах... У них центральні канали, і вони деформують, спотвоюють інформаційний простір на свою користь... Вони грошима і каналами визначають, хто переможе, а хто ні на виборах... Вони після виборів підгодовують можновладців "конвертами"... Вони, олігархи, насправді ніякі не підприємці – вони монополісти у своїх сферах, з так само монопольним доступом до певного сегменту бюджетного корита і до державної власності – й тим живляться, блокуючи роботу справжніх підприємців...
Яка різниця, з кого саме деолігархізацію почати: з Ахметова, Коломойського, Порошенка, чи Фірташа... З кого завгодно, хто вийшов за межу Закону, а краще з усіх одразу, бо за межу вони вийшли всі! Хіба міліція з прокуратурами і спецслужбами лише почергово повинна ловити злочинців, які грабують, чи чинять насилля: спочатку донецького, потім дніпропетровського, за ним вінницького чи чернівецького? Тоді навіщо ми з Вами їх сотні тисяч, отих правоохоронців, утримуємо за свої податки?!
Механізми деолігархізації? У світі вони давно апробовані:
- примусова демонополізація (через АМК і спеціальні закони),
- повна прозорість формування і використання державного бюджету,
- повна прозорість тендерних процедур і аукціонів (до кінцевого власника),
- доплата за отримане задешево за схемою wind-fall tax Тоні Блера,
- тюрма надовго, з конфіскацією, за корупційні діяння чи підкуп чиновників
- прозоре фінансування політичних партій...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.