Настав час діяти по-новому
24 серпня Президент Порошенко зустрінеться з Президентом Оландом і канцлером Меркель. Чим може завершитися ця зустріч?
Варіант перший. Порошенко піддасться твердим рекомендаціям (тиску) європейських лідерів щодо безумовного виконання сумнозвісних Мінських угод, тобто вимог Путіна: зафіксувати в Конституції "особливий статус" окупованих територій, ввести в дію закон про повну й безумовну амністію усіх терористів і злочинців, організувати восени проведення на окупованих територіях псевдо-виборів, дозволити створення бойовиками "народної міліції", своїх судів і органів прокуратури, і на завершення – забезпечити фінансування окупованих територій Києвом. З усіма негативними наслідками для України, яка перестає бути цілісною, втрачає суверенітет і, по факту, перетворюється на федеративну державу на гачку у Путіна.
Варіант другий. Порошенко набереться сміливості й твердості і змусить європейських лідерів визнати очевидне: Мінські угоди – мертві, суперечать національним інтересам України, не можуть бути основою для стійкого й довготривалого миру і безпеки ні в Украні, ні у Європі в цілому, навіть ці прийняті під тиском угоди з самого початку й дотепер (понад півроку) не виконуються ні Росією, ні підконтрольними їй ДНР/ЛНР, а відтак – Мінські угоди мають бути денонсовані, розірвані, за фактом їхнього невиконання. Пошук іншого дипломатичного рішення, яке відповідало би інтересам не Путіна, а України і Європи в цілому, має надалі здійснюватися не у Мінському чи Нормандському форматах, які продукують лише про-путінські угоди, а у Женевському форматі чотирьох учасників: США, Євросоюз, Україна і Росія. Україна погодиться на нові мирні домовленості, якщо вони дійсно дадуть нам стійкий і довготривалий мир, тверді гарантії цілісності й суверенітету на власній території.
Вважаю, що Президент Порошенко має підготувати і реалізувати 24 серпня другий варіант. Настав час діяти на міжнародній арені по-іншому, по-новому, в інтересах народу і держави України.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
