Порада Президенту
Під страхом відповідальності за порушення Закону, суддя Чернушенко вдався до резонансноі заяви: він публічно звинуватив Президента Порошенка у тиску на Суд з метою отримання сприятливих для свого бізнесу, бізнесу дружини і бізнесу куми судових рішень, навів конкретні приклади. Як до цього ставитися? Адже в разі підтвердження, будь-який європейський чи американський президент негайно пішов би у відставку, не чекаючи процедури імпічменту... Чи міг Президент Порошенко в інтересах бізнесу впливати на суди? Міг. Чи міг суддя Чернушенко вдатися до наклепу на Президента, аби політизувати ситуацію, щоб уникнути відповідальності за власні правопорушення? Міг. Що робити в такій ситуації? Знаю точно, що сам зробив би зараз на місці Порошенка – публічну перевірку детектором брехні, обох, Президента і судді. Тоді ні в кого в країні (і за межами) не буде жодних сумнівів, хто з двох фігурантів має сісти за грати (і надооовго), а хто продовжить з чесним ім'ям працювати на своїй посаді. Такий крок Президента безумовно підняв би рівень довіри і авторитет глави держави. Звичайно, за умови, якщо Президент твердо знає, що заяви судді – то дійсно наклеп, і що Закону Порошенко дійсно не порушував.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
