Одне питання. Ключове і морально-ціннісне.
Порошенко страшенно розгнівався, коли ZN.UA оприлюднило план Медведчука, над яким зараз працює Банкова, щодо призначення керівниками ОРДЛО Ахметова і Бойка. Не подобається Президентові, коли за його "мирним планом" стирчать вуха кума Путіна. Не вуха бісять, а та обставина, що людям про це стало відомо. Бо не доля країни – рейтинги Президента турбують найбільше. Однак сам факт обговорення кандидатур Ахметова і Бойка на заміну Захарченка і Плотніцького на Банковій не заперечили. З цього приводу в них питань немає. Ні щодо Ахметова, ні щодо Бойка. А в мене питання є. Принаймні одне.
Відомі Банковій проблеми корупції, відповідальності за мільярдні оборудки поки залишу осторонь. Про царювання-збагачення на Донбасі протягом майже 20 років, після вбивства Щербаня, Банковій також відомо, немає потреби нагадувати. Регулярні поїздки Ахметова і Бойка до російських правителів у Москву під час війни не надто приховувалися, і Банковій вони теж відомі. Тому лише одне питання поставлю, ключове і морально-ціннісне:
За понад два роки російської воєнної агресії проти України хтось із Вас хоча б 1 (один) раз почув від Ахметова і Бойка:
а) засудження ними російської воєнної агресії проти України?
б) визнання ними самого факту агресії з боку Росії?
в) згадку ними прізвища Путіна-агресора, Путіна-окупанта?
Я не почув. Від інших мільярдерів/олігархів: Фірташа, Коломойського, Пінчука, Тарути – публічні заяви були і неодноразово. Від Ахметова і Бойка – жодного разу! За понад два роки!
Може, я пропустив? Якщо хтось із Вас знайде хоч одну цитату, публічний вислів Ахметова чи Бойка як їхню відповідь на це ключове питання – будь ласка, дайте лінк на джерело? Обіцяю пляшку доброго напою, на Ваш вибір.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
