Наталя Гуменюк Журналіст-міжнародник

Американський політтехнолог: ''З 15-ти країн, де я працював на виборах, українські – найбільш цинічні''

02 листопада 2012, 07:31

Американських політтехнологів запрошують консультувати виборчі кампанії по всьому світу. В останній українській аналітики й іміджмейкери з США працювали з різними політичними силами, в тому числі протилежних переконань. Мій співрозмовник у цій сфері 20 років, і долучився до роботи в передвиборчих штабах у 15 країнах: від Греції до Гани (однієї з найпросунутіших країн Африки) та Камбоджі. У 2008-му був задіяний у кампанії Барака Обами. Цього року, як і на президентських виборах у 2010-му, давав поради українським політикам. Відсутність імені не заради зайвої таємничості. Політичні технологи та іміджмейкери мають надто близький доступ до політиків. Їх би не наймали, якби вони відкрито говорили про своїх клієнтів. Тому в розмові нічого сенсаційного. Це насамперед спостереження.

"Нам надзвичайно складно на щось впливати, адже більшість важливих рішень приймаються за закритими дверима. Для того, щоб щось виправити ми мали б знати, яка в політика мета, яке завдання. Українські політики мало кому довіряють навіть зі свого оточення. З командною роботою складно. Обмежене коло людей бере участь у розробці стратегії, рішення змінюються хаотично. Часто важко зрозуміти, хто саме приймає рішення. Тому доводиться реагувати останньої миті.

Ще одна хиба багатьох у тому, що вони зосереджені винятково на ході боротьби і навіть зі своїми виборцями говорять про процес, а не суть. Ми казали – не кажіть про те скільки місць у Раді хочете отримати. Цього не можна робити. Людям не важливо скільки матимете мандатів, вони хочуть знати, як зміниться їхнє життя. Чим більше ви говорити про процес, тим більше дратуєте населення.

Я дуже люблю вашу країну, але як не прикро визнавати, що вибори в Україні цінічніші, аніж деіне. Думаю на те є низка причин: по-перше, після Помаранчевої революції, люди геть зневірені. По-друге, своє робить радянський спадок, коли вибори формально проводилися, але нічого не означали. Найголовніше через численні порушення під час кампаній, які дискредитували сам процес, як от підкуп, використання технічних кандидатів. Я не знаю де ще люди настільки не довіряють політикам. Це повинні мати на увазі ваші нові політики-спорстмени. З тієї самої миті, як вони обрали політичний шлях, усі їхні минулі здобутки нічого не варті. Якщо населення любило Шевченка й Кличка спортсменів, то Шевченко й Кличко політики – геть інша річ. До них так само ставляться з недовірою, як до решти.

Помаранчева революція стала втраченою можливістю. У цьому чимало вини Тимошенко та її оточення. Юлія страшенно зневажала Ющенка. Її просили "сховай свою огиду, забудь, не звертай уваги". Зрештою тоді українці ще не так погано ставилися до Ющенка, а просто не вірили у його спроможність щось робити. Тимошенко пояснювали, чим більше його критикуєш, тим гірше для тебе. Хай як добре до тебе ставляться, людям не подобалися їхні сварки. Вона ж позиціонувала себе, як жертву. Врешті стала нею. Трагедія Тимошенко в тому, що вона має своїх прихильників, які мало не моляться на неї, але не отримала нових. Янукович так само був дурнем, що посадив Юлю, тоді як після програшу в 2010-му її кар'єра майже була завершена. Янукович ненавидів її до смерті. Йому так само радили не звертати уваги на Юлю, просто ігнорувати. Він все одно захотів будь-що помститися.

Люди по всьому світу не люблять політиків й тих, хто на них працює. Кажуть, ви маніпулятори. Це не зовсім правда. У сімдесяті вийшов фільм з Робертом Редфордом під назвою "Кандидат". За сюжетом кандидат в Сенат був людиною випадковою. Його навчили говорити, контролювали кожен крок, і він зрештою переміг. У фіналі цей сенатор міркує, хто він є насправді, і що він взагалі робить? Але це фільм, а в житті таке трапляється рідко. Так, будь-яка кампанія створює певну телевізійну реальність. Завдання політтехнолога не створити щось з нуля, а визначити переконання політика, зрозуміти, як людина, з якою ми працюємо, діятиме у тій чи іншій ситуації. Потім, ми дізнаємося, що з того подобається виборцям, а що ні. Ми намагаємося максимально підсилити найкраще й затонувати найгірше. Та нічого не змінюємо. Наприклад, у США Мітт Ромні постійно змінює свою позицію, скажімо щодо абортів, намагається бути більш консервативним, аби догодити електорату. Та люди все це бачать, їх не просто обвести навколо пальця. Багато хто пробував, але мало в кого вдавалося. У вашому випадку подивіться на результат Наталі Королевської. А її кампанія коштувала неймовірних коштів.

Загалом у виборах, де б ті не відбувалися, важать три речі. Перше – це доступ виборця до інформації кого підтримати. Друге – це можливість безпечно дістатися до дільниці, а також проголосувати таємно. Наприклад, у випадку з камерами спостереження на дільницях в України. Так, для більшості українців це нововведення не видалося надто важливим, тоді як в селах чимало старих людей справді думали, що це спосіб простежити за їхнім голосом. Ми це аналізували. Третє – суть виборів полягає в тому, щоб люди, котрі програли – програли насправді, я не маю на увазі фальсифікації, сприйняли свою поразку. Якщо цього немає, то все це не має сенсу."

powered by lun.ua
Коментарі — 23
муммитролль _ 02.11.2012 18:13
IP: 217.212.230.---
Ну и кто на это дерьмо купится? Или называй фамилию или сиди молчи.
Людмила Костенко _ 02.11.2012 16:14
IP: 46.202.15.---
Щодо Тимошенко – мене просто потішили. Це ЮВТ критикувала оту погань, обзивала його (вибачте) сучкою, може відмінила більше півсотні його указів? Найбільша її помилка, що згодилась на посаду прем"єра у 2007 після того, як її та ющенківска зграя не підтримала з першого разу. Щодо розчарувань і образ – на ображених воду возять, а боротися потрібно до кінця, а не до останньої можливості. Що нам і демострує зараз Юлія Володимирівна.
Nimiru _ 02.11.2012 14:28
IP: 176.8.143.---
"Маленькая ложь рождает большое недоверие". Не Тимошенко перші роки після 2004 критикувала Ющенка, а навпаки! Ющенко поливав її брудом при будь-якій можливості, а вона довго тримала удар, як справжній мужчина. Згадую, при підписанні Універсалу з Януковичем у 2006 за круглим столом Ющенко не втримався і вкотре принизив Юлю. Показали крупним планом сльози в неї на очах, але вона вкотре не опустилася до сварки. Критика (справедлива) з її сторони почалась набагато пізніше.
ганна-ахметова _ 02.11.2012 10:08
IP: 93.74.80.---
DURACHINAIIIIIIIlIlstorichka:
Niksel:
Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Да, а мы удивляемся вашему проффесору, у которого ляп за ляпом... Чего тогда требовать от шестерки (это на понятном для тебя языке)? Купи глобус Украины и посмотри, где Первомайск, а где Галиция. Хоть какая-то польза от выборов для тебя будет.
Дядя Niksel, а Вы дадите хрен на отсечение, что Аркаша Корнацкий не является галицким евреем?
Виявляється стара комундристка знала, що Корнацький не галицький єврей! З травня 1972 р. я, Корнацький Аркадій Олексійович, проживав у Росії, після "розвалу" СРСР набув її громадянства.
Навесні 2005 р. припинив громадянство РФ і набув громадянства України. 14.09.2005 р. отримав паспорт громадянина України, інших громадянств не маю.
А смерділа просто так, від комундрисьми
firevoodoo _ 02.11.2012 10:04
IP: 195.39.211.---
В США он на выборах работал?:D
ганна-ахметова _ 02.11.2012 09:49
IP: 93.74.80.---
DonGlavryba:
ганна-ахметова:
Niksel:
IIIIIIIlIlstorichka:
Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Да, а мы удивляемся вашему проффесору, у которого ляп за ляпом... Чего тогда требовать от шестерки (это на понятном для тебя языке)? Купи глобус Украины и посмотри, где Первомайск, а где Галиция. Хоть какая-то польза от выборов для тебя будет.
Дядя Niksel, а Вы дадите хрен на отсечение, что Аркаша Корнацкий не является галицким евреем?
А що старі дурепи комудристки люблять тільки нижегородських євреїв тіпа Янкель Свердлов або мовковських тіпа Лєв Розенфельд або кіровоградських тіпа Герш Апфельбаум або черкаських тіпа моїсей Урицький?...
=====
Вони ще люблять пити спиртову настойку, яку зціжують з мавзолєйного трупєшника якогось Бланка на Красній площі під Кремлем у Москві.))).[/QUOTE
Збоченці!...
amo101 _ 02.11.2012 09:47
IP: 213.87.130.---
--Третє – суть виборів полягає в тому, щоб люди, котрі програли – програли насправді, я не маю на увазі фальсифікації, сприйняли свою поразку. Якщо цього немає, то все це не має сенсу."--
====
ИМХО-нет смысла проводить выборы в стране,где 40% избирателей выборы игнорируют.
Нужен закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ гражданина принять участие в выборах.
Да,видать, такой закон не нужен ни власти, ни оппозиции.
DonGlavryba _ 02.11.2012 09:46
IP: 176.8.131.---
ганна-ахметова:
DURACHINAIIIIIIIlIlstorichka:

Niksel:
IIIIIIIlIlstorichka:
Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Да, а мы удивляемся вашему проффесору, у которого ляп за ляпом... Чего тогда требовать от шестерки (это на понятном для тебя языке)? Купи глобус Украины и посмотри, где Первомайск, а где Галиция. Хоть какая-то польза от выборов для тебя будет.
Дядя Niksel, а Вы дадите хрен на отсечение, что Аркаша Корнацкий не является галицким евреем?
А що старі дурепи комудристки люблять тільки нижегородських євреїв тіпа Янкель Свердлов або мовковських тіпа Лєв Розенфельд або кіровоградських тіпа Герш Апфельбаум або черкаських тіпа моїсей Урицький?...
=====
Вони ще люблять пити спиртову настойку, яку зціжують з мавзолєйного трупєшника якогось Бланка на Красній площі під Кремлем у Москві.))))))))))
ганна-ахметова _ 02.11.2012 09:43
IP: 93.74.80.---
DURACHINAIIIIIIIlIlstorichka:



Niksel:
IIIIIIIlIlstorichka:
Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Да, а мы удивляемся вашему проффесору, у которого ляп за ляпом... Чего тогда требовать от шестерки (это на понятном для тебя языке)? Купи глобус Украины и посмотри, где Первомайск, а где Галиция. Хоть какая-то польза от выборов для тебя будет.
Дядя Niksel, а Вы дадите хрен на отсечение, что Аркаша Корнацкий не является галицким евреем?
А що старі дурепи комудристки люблять тільки нижегородських євреїв тіпа Янкель Свердлов або мовковських тіпа Лєв Розенфельд або кіровоградських тіпа Герш Апфельбаум або черкаських тіпа моїсей Урицький?...Чи тільки харківчайнинських гепадопів?!
amo101 _ 02.11.2012 09:42
IP: 213.87.130.---
====
ганна-ахметова _ 02.11.2012 09:41
IP: 93.74.80.---
DURACHINAIIIIIIIlIlstorichka:

Niksel:
IIIIIIIlIlstorichka:
Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Да, а мы удивляемся вашему проффесору, у которого ляп за ляпом... Чего тогда требовать от шестерки (это на понятном для тебя языке)? Купи глобус Украины и посмотри, где Первомайск, а где Галиция. Хоть какая-то польза от выборов для тебя будет.
Дядя Niksel, а Вы дадите хрен на отсечение, что Аркаша Корнацкий не является галицким евреем?
А що старі дурепи комудристки люблять тільки нижегородських євреїв тіпа Янкель Свердлов або мовковських тіпа Лєв Розенфельд або кіровоградських тіпа Герш Апфельбаум або черкаських тіпа моїсей Урицький?...
DonGlavryba _ 02.11.2012 09:22
IP: 176.8.131.---
Помаранчева революція стала втраченою можливістю. У цьому чимало вини Тимошенко та її оточення. Юлія страшенно зневажала Ющенка. Її просили "сховай свою огиду, забудь, не звертай уваги". Зрештою тоді українці ще не так погано ставилися до Ющенка, а просто не вірили у його спроможність щось робити. Тимошенко пояснювали, чим більше його критикуєш, тим гірше для тебе.
===
Ну як, зрозуміли, на кого цей американський дятел працював?
Бреше і оком не моргне.
Ніколи напряму ЮТ не виступала проти Дрища.
Невже читачі такі дурні, що не можуть пригадати 2008 рік, скільки бруду було вилито на ЮТ холуями Дрища всякими кислинськими і самим Дрищем? Що робила ЮТ в відповідь на таке поводження "союзника" по коаліції? Мовчала!!!
А потім перед ТБ, в 2009 ЮТ разом з Інкою Б., ппаплюжила Дрища і називала його "кобельблох"?
ЮТ навіть на "суді" киреєва не стала палюжити Дрища, нагадавши йому угоди з РУЕ 2006 року та 31.12.2008р.
Брехло цей політтехнолог, як і положено йому бути в цій проФФесії
Squeeze _ 02.11.2012 09:16
IP: 92.42.1.---
меч:
_ваш проффесор_:) Анекдот "Зустрічаються американець і радянський громадянин – Американець "У вас дефіцит і погана якість виробів" Радянський "А у вас, а у вас... негрів бють":) Ось мабуть така ж логіка, коли якусь помилку свідомого журналіста одразу намагаються "виправдити", розказуючи про Януковича. І ще один анекдот, який Вашу "логіку"ілюструє " Суд – Обвинувачений "Пан суддя звісно я вбив одну людину, але ж Семен з сусідньго будинку вбив сотню і яу порівняяні з ним безвинне янголя. То ж виправдайте мене":)
Чуєш, мєчь, у тебе, видно, макітра працює якось інакше, ніж у людей, бо ніхто там помилки не бачить.
Niksel _ 02.11.2012 09:07
IP: 94.27.85.---
меч:
для Squeeze.Бовдурятко затиснуте, фраза побудована так, що прикметник "українські" легко додається до "країн":) Якщо пані вважає себе журналісткою то й має фрази будувати без отаких двозначних можливостей:)
Не хами, а будь благодарен за науку. А то выгонят из рыговонял за безграмотность, а на что ты еще способен? Придется в копанку, а там долго не живут. Определение в предложении, что в русском, что в украинском языках, относится к ближайшему имени существительному. Так что оправдание не проходит. И как можешь заметить, никто больше такой ошибки не сделал.
ганна-ахметова _ 02.11.2012 09:05
IP: 93.74.80.---
меч:
І взагалі. У мовознавців є приклад того коли недолуга побудова фрази породжує гумористичне трактування. Приклад такий "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа":) У цьому реченні також цілком можливо вважати, що саме капелюх проїзджав повз станцію. а не тільки що повз станцію у першу чергу проїзжав якийсь пасажар у капелюсі:)
коли розкриває рота ваш проффесор всі мовознавці й гумористи відпочивають. Тож краще вивчайте його лексику й пишіть дисертацію на тему "Від Хонки до ходки
ганна-ахметова _ 02.11.2012 09:01
IP: 93.74.80.---
DURACHINAIIIIIIIlIlstorichka:
Наталя Гуменюк 02 листопада 2012, 07:31....Третє – суть виборів полягає в тому, щоб люди, котрі програли – програли насправді, я не маю на увазі фальсифікації, сприйняли свою поразку. Якщо цього немає, то все це не має сенсу.

Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Стара комундристка з допогепінська засмерділа смрадом людиноненависницькоїі ідеології. Як там Петінг сіманєнка – ананасом поділився зі старим стервом чи сам зжер з молодою дружиною!?
Niksel _ 02.11.2012 08:58
IP: 94.27.85.---
IIIIIIIlIlstorichka:
Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Да, а мы удивляемся вашему проффесору, у которого ляп за ляпом... Чего тогда требовать от шестерки (это на понятном для тебя языке)? Купи глобус Украины и посмотри, где Первомайск, а где Галиция. Хоть какая-то польза от выборов для тебя будет.
Squeeze _ 02.11.2012 08:47
IP: 92.42.1.---
меч:
_З 15-ти країн, де я працював на виборах, українські – найбільш цинічні''_ "Українські" – множина. Тобто американський пан вважає, що іна теренах держави Україна існує де факто декілька українських держав? Навіть заокеанський гість помітив цю реалію.
Дурік, слово "вибори" (як процес голосування) не вживається в однині, тому "вони"
3tter _ 02.11.2012 08:44
IP: 130.0.33.---
"Співрозмовник" зветься Джон Доу? Чого варті такого рода "пророцтва з-за океану" зрозуміло кожній самостійно мислячій особистості.
Бора_бора _ 02.11.2012 08:31
IP: 178.95.120.---
antikillers killer:
IIIIIIIlIlstorichka:
Наталя Гуменюк 02 листопада 2012, 07:31...Третє – суть виборів полягає в тому, щоб люди, котрі програли – програли насправді, я не маю на увазі фальсифікації, сприйняли свою поразку. Якщо цього немає, то все це не має сенсу.

Какой галич.айник сприйме свою поразку???? Поэтому никакой демократии для тупых галицких бычков, только диктатура.
Хотелось спросить Наталью. Сенс по аглицки это чуство. А как будет по украински -смысл?
Ти хоча б в словник подивився, "галубой Арень". Ти краще скажи, що таке "коросані", гострий "кульок"
Наталя Гуменюк _ 02.11.2012 08:21
IP: 98.14.97.---
Про буревій вранці (ввечері за київським часом). В нас ще о пів на третю ночі. Так само і про "Окупуй", котрі зараз працюють волонтерами там, куди фередальні служби не дісталися.
Zi_shody1 _ 02.11.2012 08:11
IP: 193.17.75.---
Цинізм-це коли президент країни говорить що вибори пройшли чесно і демократично. Але він правий: вибори пройшли, тепер підрахунок голосів)))
maksymus _ 02.11.2012 08:01
IP: 212.90.37.---
antikillers killer:
Сенс по аглицки это чуство. А как будет по украински -смысл?
В українській мові на ваш вибір близькі за значеннями синоніми (значення, зміст, сенс, смисл, суть
): ua-etymology.livejournal.com/276521.html
Корупція1434 Україна та Європа1126 Уряд реформ420 Зеленський67 Свобода слова579
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter