Збалансованість в ЗМІ: можуть, якщо хочуть
Вчора з величезним задоволенням послухав на "Ері ФМ" програму "Ньюзмейкер" із заст. директора Центру близькосхідних досліджень п. Даниловим. На відміну від того як це часто робиться в наших ЗМІ, програма про нинішню війну в Газі, завдяки експерту, була спокійною, зваженою, збалансованою, критичною і до Ізраїля, і до "Хамасу".
А можна ж було легко перетворити це обговорення на скандал, якби запросили інших людей. Так буває, коли з одного боку, наприклад, Вітренко, Марченко, а з іншого – хтось із "Свободи". Були й такі передачі. Або, наприклад, абсолютно непропорційна присутність в ЗМІ спікерів КПУ. Таке враження, що хтось хоче посилити вплив цих демагогів.
Суспільство, безумовно, має право чути різні точки зору. Але відповідальні ЗМІ мають робити вибір: скандал і так звані "рейтинги" – чи збалансоване інформування суспільства про реальні проблеми і про можливі шляхи їх вирішення.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
