Інцидент з Кисельовим: cui prodest?

Учорашній інцидент з Є.Кисельовим, очевидно, не вигідний новій владі, особливо напередодні виборів. А кому вигідні будуть звинувачення у політичних переслідуваннях? Згадаймо, що цю тему активно використовує так званий "Опозиційний блок", до складу якого входить горезвісний Льовочкін, який, як і Фірташ, здається (принаймні так твердять:), таки мають певне відношення до каналу "Інтер". Побитий Шуфрич уже використовується у рекламних роликах блоку (так само як і пряме розпалювання ворожнечі у тих же роликах, на яке ЦВК і суди увагу не звертають – ми ж такі демократи, що дозволяємо все ц е робити людям, у яких руки в крові). Тому, виходячи із питання "кому вигідно", пропоную версію, що це вигідно саме "Опоблоку". Побачимо, як ця тема буде лунати в п'ятничній програмі Інтера.

Чи були можливості у Льовочкіна це організувати? Гроші є, зв'язки у силових структурах, мабуть, теж залишилися. У будь-якому разі треба проводити службове розслідування, як це могло трапитися.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.