22 лютого 2018, 11:12

Реадмісія Саакашвілі: аналіз наслідків та прогноз подальших подій (position memo від ''Демініціатив'')

Представляємо Вашій увазі нещодавній позиційний аналітичний матеріал (position memo) Фонду "Демократичні ініціативи". Це – колективний документ. Він не стільки про реадмісію Саакашвілі, скільки про те, як, на нашу думку, можуть складатися надалі відносини в трикутнику влада – опозиція – Захід.

Реадмісія Саакашвілі: аналіз наслідків та прогноз подальших подій

Правовий вимір

10 вересня Міхеіл Саакашвілі добровільно та свідомо взяв участь у порушенні режиму державного кордону, незалежно від того, чи це була спланована провокація чи спонтанна реакція його обурених прихильників на дії органів влади. Таким чином, Саакашвілі потрапив в уразливе становище політика-правопорушника.

Цей статус став ще більш очевидним після грудневих заворушень у центрі Києва, зумовлених його навмисним опором правоохоронцям під час спроби затримання. Для того, щоб вийти переможцем із цього складного становища, Саакашвілі або мав йти на ще більше загострення і провокувати масові заворушення (що йому не вдалося), або ефективно боротися у судовій площині і доводити свою правоту.

Саме другий шлях, на нашу думку, мав бути головним, оскільки лише змагання у форматі відкритого судового процесу за пильної уваги ЗМІ та країн Заходу давали Саакашвілі шанс захистити своє ім'я, довести зловживання владою, починаючи з моменту позбавлення громадянства, та залишитися гравцем в українській політиці.

Вагання між різними варіантами, слабкість юридичного супроводу, переоцінка свого впливу на активне громадянське суспільство та на підтримку опозиції зрештою лишили Саакашвілі сам на сам з державним апаратом.

Читати далі

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи можна буде пробачити Зеленському "справу Мідас"?

Таких прикладів багато в історії. Але спочатку має "перезавантажитися" сам Президент. Оригінал на НВ, відео Радіо Свобода. Ще коли починалася справа "Мідас", Президент мав би вийти і сказати, що країна має два фронти, зовнішній та внутрішній – тобто боротьбу з корупцією: "Я докладаю всіх зусиль, аби викривати корупцію...

ТЦК, вбивства, мовчання Президента

22:47 Я знав, що на цій передачі буде важко і коливався йти чи не йти, чесно скажу. По-перше, коли я продивився оцю вступну підбірочку кадрів – сумний настрій, правда? Можна зробити висновок, що ТЦК – ця думка домінує в нашому суспільстві...

Коли Трамп може вивести США з НАТО

І чи вдасться йому отримати на це згоду Конгресу Оригінал на ФБ та на NV Єдиний випадок, коли була задіяна стаття 5 про колективну допомогу – після 11 вересня 2001 року, коли Європа і Канада підтримали США у війни проти тероризму і направили свої війська до Афганістану...

Про імператора, ''червоний терор'', православ'я з обрізанням, БРІКС та проєкт ''Демініціатив''

Ефіопія, де міститься штаб-квартира Африканського Союзу, відіграє помітну роль у політичному житті Африки та є важливим майданчиком для міжнародного діалогу...

КАТА́Р ЧИ КА́ТАР? ПРО ПОСЕРЕДНИЦТВО, АЛЬ-ДЖАЗІРУ, БЛОКАДУ, ЗАКОЛОТИ, ХРИСТИЯНСЬКІ ЦЕРКВИ, МІГРАНТІВ ТА УКРАЇНУ

Розмова на Громадському радіо з Андрієм Куликовим. Світлини, повний текст і запис розмови див. на сайті "Демініціатив" Почнемо з того, як правильно вимовляти КАтар чи КатАр...

"За народною ініціативою"? Так це ще Медведчук намагався зробити

Див. ФБ та NV Наскільки обґрунтованими є припущення про можливість президентських виборів і референдуму вже у травні з огляду на воєнний стан і відсутність мирної угоди...