''Демініціативи'' вимагають від ''Обозревателя'' зняти інформацію про НЕІСНУЮЧЕ опитування.
УВАГА! "Обоз" цей пост вже видалив, але на фейсбуці Івана Крулька він висить. І хотілося б все-таки дізнатися, хто цей таємничий "журналіст Микола Коваль". Агов, відгукніться!
Такого в практиці Фонду "Демократичні ініціативи" ім. І.Кучеріва не було. Підтасовки або викривлені тлумачення наших даних були. Але зараз йдеться про посилання на неіснуюче опитування "Вибори в Україні: хто лідирує насправді. Таємні дані соцопитувань". Йдеться про "найсвіжіші дані масштабного закритого дослідження, проведеного Центром Разумкова, КМІС і Фондом "Демократичні ініціативи". Цікаво було б дізнатися хто такий "журналіст Микола Коваль", чи він існує насправді і хто надав йому така "закриту інформацію". Пост підводить до думки, що лідером зараз є Юлія Володимирівна. Ось уже шанований мною Іван Крулько розганяє ці псевдорезультати. Коли було дійсно так, "Демініціативи" подавали ці реальні рейтинги. Нема проблем. Але зараз у нас такого закритого дослідження просто НЕ БУЛО!
На жаль, притягнути "Обоз" до відповідальності складно (а може вдасться – що скажуть експерти з медіа-права?), оскільки недаремно фальсифікат розмістили в блозі "журналіста" з приписочкою: "Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською".
Але оскільки інформація є брехнею, вимагаємо "Обозреватель" видалити цей пост і надати контакти цього "журналіста". Країна має знати свох "псевдогероїв".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
