Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Журналісти і політики! Скільки можна повторювати російську мантру про "особливий статус" ВСЬОГО Донбасу?

13 грудня 2019, 09:56

І це роблять шановні експерти, політики, інформаційно-аналітичні видання, телеканали, що позиціонуються як патріотичні. Не хочу "тикати пальцями", останньою краплею стала передача з "найбільшого україномовного міста на світі" – "Великий Львів". Якщо ми вже змушені говорити про "особливий статус", то не забуваймо, що йдеться про ОРДЛО, що складає лише третину Донбасу. А от російська пропаганда говорить про "особливий статус ДОНБАСУ". А ми це ретранслюємо. Це від непрофесіоналізму? Чи чому?

Я вже не кажу про "ЛНР"/"ДНР", бо цим ми теж легітимізуємо російський наратив, "сепаратистів" (бо тоді це про внутрішній конфлікт) і навіть про "Російську Федерацію" – ну яка ж це "федерація"? "Росія, Кремль, Москва" – купа замінників, причому достатньо нейтральних на відміну від публіцистичної "Московії".

І не Мінські "угоди", а всього лише "домовленості".

У цьому році політичний директор МЗС України Олексій Макеєв запропонував на сторінках УП своєрідний термінологічний словник, який я раджу передивитися журналістам, експертам і політикам.

Раджу також його статтю на УП "Крим: анексований чи окупований?". Для мене вона також була корисною, бо допомагає відточити нашу термінологію: правильно казати не "анексований", а "тимчасово окупований".

powered by lun.ua
Коментарі — 8
hrim _ 14.12.2019 09:55
IP: 35.235.227.---
Олександр Дзюбук:
Треба говорити не лише про частину донбасу а взагалі про фразу "особливий статус". Навіть в самому законі йдеться лише про "Особливості місцевого самоврядування". А це мало б означати посилений режим роботи поліції, СБУ, заходи з розмінування і нічого більше
Тоді потрібно вживати не термін "особливий статус", а термін "НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН", який включає заходи повернення до цієї частини України до умов повноцінного функціонування на ній Конституції України та відновлення усіх напрямів суспільного життя.
Anatol Zubenko _ 13.12.2019 17:21
IP: 35.235.227.---
Правильно буде-ОТСОС, всі намагаються від нього відмовиться...
Oleh Lychak _ 13.12.2019 16:09
IP: 35.235.227.---
Здраво, правильно, доречно!
Андрей Матвиенко _ 13.12.2019 11:28
IP: 35.235.227.---
Дуже хороша пропозиція, Середній рівень преси, політиків та їх знань дуже низький. Інформацію такого типу треба друкувати та пересилати кожні два тижні на протязі року... тільки тоді трохи зміниться риторика.
Юрій Бобровницький _ 13.12.2019 10:57
IP: 35.235.227.---
Якраз особливий статус звучить краще, бо в нього можна впихнути такі заходи, як розмінування. А особливості самоврядування-це або збільшення повноважень (автономія), або зменшення (як в неокупованому Донбасі). Донецькі заслуговують на зменшення, та вони і самі не розуміють демократії, але цей варіант не пройде. Неясно, що влада збирається поставити в новий закон. Такі особливості самоврядування, як народна міліція та особливі стосунки з рф, у них не вийде провести навіть при бажанні. Менш токсичними виглядають особливий статус росмови та часткова амністія.
Олександр Дзюбук _ 13.12.2019 10:29
IP: 35.235.227.---
Треба говорити не лише про частину донбасу а взагалі про фразу "особливий статус". Навіть в самому законі йдеться лише про "Особливості місцевого самоврядування". А це мало б означати посилений режим роботи поліції, СБУ, заходи з розмінування і нічого більше
Олег Ангел _ 13.12.2019 10:22
IP: 35.235.227.---
Потрібно писати петиції до Президента, Кабміну, про злочинну, антидержавну діяльність кума Путіна. Всі бачать мерзотників, які мають кримінальну історію (крадіжки, побиття дружин, тероризм, педофілія) що на 3 інформаційних каналах (платформа Лехайм) оббріхують Укаїну і наш народ.
Віктор Совщак _ 13.12.2019 10:18
IP: 35.235.227.---
Ми сподіваємося, що керівництво правоохоронних органів усвідомлює відповідальність – було написано УП А з яких це пір ЗМІ усвідомлює і взагалі відповідає за те що вещає Такого ніколи не було Хіба що за радянських часів коли деякі журнали позакривали Нагадаю ЗМІ і папа римський і Трамп і багато багато хто з відомих людей підкреслюють про безвідповідальність сьогоднішніх журналістів і ЗМІ Чому не позакривають? Тому що ЗМІ (журналісти) як ніж – можеші сам поранитися а можеш і когось "взяти на перо" На жаль але 21 сторіччя це повна девальвація професії журналіста і інформаційної системи
Зеленський20 Україна та Європа1086 Корупція1336 Порошенко2 Свобода слова568
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter