29 листопада 2021, 19:58

Зеленським маніпулюють – така модель прийняття рішень на Банковій

Почну з кінця статті, бо там і висновки:

Щодо емоційної агресивності Зеленського, то план організаторів пресконференції міг таким і бути: мовляв, всі ж побачили людину з "нормальною" людською реакцією. Про це кілька разів і сам Володимир Олександрович згадував.

У результаті ми переконалися, яка є модель прийняття рішень на Банковій. Ми побачили, що Зеленський – дратівливий, дріб'язковий, агресивний, злопам'ятний, "Я – не лох" (згадайте, скільки разів було згадано під час пресконференції "Я – президент", "Я – не просто головнокомандувач, Я – Верховний Головнокомандувач"). Це означає, що ним легко маніпулювати. Його найближче оточення підкидає йому певну інтерпретацію вибраної інформації. Наприклад, є реальна інформація – 1 грудня буде протест з вимогою відставки Єрмака. Факт реальний. А далі йде інтерпретація, що цей протест – частина заколоту, який організував Ахметов, "товариш Петро", Росія і так далі. От і підштовхнули президента до "правильних" висновків. Але цю модель побачили і наші міжнародні союзники, і головне – наші вороги. А це посилює небезпеки над країною.

Оригінал на НВ Переклад російською

Повний текст:

В Україні не вигравала жодна влада, яка намагалася встановити авторитаризм. А зараз ми бачимо вияви того, що я б назвав авторитарним популізмом

І Кучма, і Янукович обмежували свободу слова, і, зрештою, програвали. Про Ющенка такого сказати не можу, – тоді ЗМІ були вільні. А за Порошенка ЗМІ взагалі витворяли таке... Та Зеленський наче не розуміє, чому йому ставлять жорсткі питання журналісти. Хоча те, що відбувається у ЗМІ зараз, порівняно з тим, що було з критикою Порошенка – це взагалі дитяча гра. Тоді ж справді розхитували країну, розповідали, що Порошенко "вбив свого брата" (це було на каналі "1+1"), посилав моряків "на смерть". Та й на прес-конференції Володимир Олександрович знову розповідав, що Порошенко прийшов до влади на крові Майдану, "залізши на бульдозер".

Але і позитив у пресконференції 26 листопада був. Навіть Зеленському і його команді плюсик можна було поставити в тому, що це було живе спілкування, були присутні журналісти, які займали критичну позицію і ставили жорсткі питання. Ця ситуація неможлива в Росії, де все зрежисовано. Навіть якщо деякі питання були частиною режисури, заготовки відповідей (бо очевидно Зеленський не на ходу придумував усі ці історії – про Бурбу, про дипломатів, про "заколот"), одначе не було спроб обмежити гострі питання, і ми бачили їх обговорення (хоча емоційне, а не фактологічне). Підкреслю, це є наші демократичні здобутки. Президент Зеленський має за це сказати спасибі Євромайдану і попередній владі, яка ці свободи не згорнула та й не могла згорнути.

Заяви про "заколот 1 грудня", гадаю, частина плану Банкової – дискредитувати тих людей, які протестують проти політики Зеленського, і зв'язати тих, хто вимагатиме відставки Андрія Єрмака через цілу низку його дій, з Ахметовим, "товаришем Петром", з Росією і виставити у неприглядному світлі.

Але все одно протести будуть. Ті, хто братимуть у них участь – люди відповідальні, ситуацію не дестабілізуватимуть. А небезпека в тому, що там можуть бути провокатори. Цього треба побоюватися. Тому протестувальникам треба подбати про охорону із своїх власних рядів, яка спостерігатиме за порядком.

Ще одне питання, яке виникло у багатьох після пресконференції, чому Зеленський трактує накопичення збройних сил РФ на кордоні з Україною лише як залякування. З одного боку, ми дійсно не маємо нагнітати паніку, з іншого – бути готовими до будь-якого розвитку подій. На мою думку, перша фраза президента могла б бути рішучішою: від Росії можна чекати чого завгодно; що в голові у Путіна не знає ні українська, ні розвідка США. А вже другу фразу – що ми готові до будь-якого розвитку подій – Зеленський зрештою сказав.

Те, що Росія хоче дестабілізації політичної ситуації в Україні і ослаблення президента (не залежно від прізвища), це правда. Про це і попередній президент казав, тільки це не зупиняло його критиків, зокрема Зеленського. Але не можна призначати будь-кого на роль організаторів заколоту, не демонструючи про цьому вбивчих доказів.

Бо те, що зробив Володимир Олександрович – це теж певною мірою дестабілізація. Це дуже небезпечна гра уже з боку Зеленського і його команди.

Щодо емоційної агресивності Зеленського, то план організаторів пресконференції міг таким і бути: мовляв, всі ж побачили людину з "нормальною" людською реакцією. Про це кілька разів і сам Володимир Олександрович згадував.

У результаті ми переконалися, яка є модель прийняття рішень на Банковій. Ми побачили, що Зеленський – дратівливий, дріб'язковий, агресивний, злопам'ятний, "Я – не лох" (згадайте, скільки разів було згадано під час пресконференції "Я – президент", "Я – не просто головнокомандувач, Я – Верховний Головнокомандувач"). Це означає, що ним легко маніпулювати. Його найближче оточення підкидає йому певну інтерпретацію вибраної інформації. Наприклад, є реальна інформація – 1 грудня буде протест з вимогою відставки Єрмака. Факт реальний. А далі йде інтерпретація, що цей протест – частина заколоту, який організував Ахметов, "товариш Петро", Росія і так далі. От і підштовхнули президента до "правильних" висновків. Але цю модель побачили і наші міжнародні союзники, і головне – наші вороги. А це посилює небезпеки над країною.

powered by lun.ua

"Демініціативи": Чи справді українці хочуть прямих переговорів з Путіним?

Фонд "Демократичні ініціативи" задав питання: "У разі, якщо домовленості про мир на Донбасі найближчим часом не буде, які дії з боку України Ви підтримали б?" (одна відповідь)...

48% українців проти подвійного/множинного громадянства

Такі дані опитування "Демініціатив", проведеного разом з КМІС з 22 жовтня по 12 листопада 2021 на замовлення Інституту центральноєвропейської стратегії у рамках спецпроєкту Re:Open Zakarpattia...

Зеленським маніпулюють – така модель прийняття рішень на Банковій

Почну з кінця статті, бо там і висновки: Щодо емоційної агресивності Зеленського, то план організаторів пресконференції міг таким і бути: мовляв, всі ж побачили людину з "нормальною" людською реакцією...

До річниці Майданів: як змінилося самоусвідомлення українців?

Німецький оригінал тут Згідно з опитуванням "Демініціатив" та Центру Разумкова, 72% українців пишаються тим, що вони є громадянами України (у 2002 р...

In Memoriam. Валерій Хмелько: ''Демплатформа'', Могилянка, КМІС, екзитпол-2004. А ще він танцював рок-н-рол...

Чуйний і порядний інтелігент: в політиці, громадському житті, науці. Фізик, який став одним із стовпів української соціології. Я познайомився з ним під час "перебудови"...

Хржановський, тов. Ульянов (і МЦГБЯ?): ''Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко''

На гроші Міжнародного центру Голокосту "Бабин Яр" (МЦГБЯ), який часто називають "російсько- олігархічнм проєктом", вже вийшов фільм С. Лозниці "Бабин Яр...