9 грудня 2024, 11:20

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?". Панелісти наголосили на важливості делікатного підходу до питання радянської спадщини, враховуючи її позитивне сприйняття у багатьох країнах, але водночас висвітлюючи Україну як жертву радянського імперіалізму. Радянський Союз вчиняв великі злочини в Азії та Африці. Згадаємо Афганістан і знищення мільйона афганців. Згадаємо марксистські диктатури в країнах Африки. Як приклад – Ефіопія, де колективізація за радянськими лекалами призвела до голоду.

Але ці теми в цих країнах треба подавати дуже делікатно, тому що Радянський Союз загалом тут має позитивний імідж. І пов'язано це з тим, що Радянський Союз допомагав цим країнам.

Ми чуємо зараз у повсякденному дискурсі, наприклад, від представників Африканського Національного Конгресу, від представників Індії, що Росія завжди їм допомагала і тому вони не можуть її засуджувати. Ми маємо багато зробити для того, щоб деконструювати цю радянську допомогу і показати, що Україна, як частина Радянського Союзу, брала участь у цій допомозі, що українські дипломати були дуже активно задіяні в процесах деколонізації цих країн. До речі, можна згадати першого президента Індонезії Сукарно, який у 1946 році закликав мешканців індонезійського міста Джокьякарта вийти на вулиці і взяти участь у демонстрації, щоб подякувати Українській РСР, адже саме Українська РСР підняла питання про незалежність Індонезії в ООН. Тому перед нами стоїть подвійне завдання: з одного боку, показати, що Радянський Союз був колоніальною імперією, а з іншого боку, якщо історично ця імперія допомагала цим країнам, то вони повинні розуміти, що серед учасників цієї допомоги чільну роль відігравала саме Україна.

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=hB8Y9cr3d-I&ab_channel=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0]

Запис дискусії і список учасників див тут[/URL]

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи посипеться система в разі повернення Федорова

Запис виступу на Еспресо Питання до Федорова почали ставити І. Ведернікова, С. Рахманін, В. Чалий, Р. Костенко. Справді, запропонована Федорову посада віцепрем'єра без реальних управлінських повноважень може виявитися малоефективною, тому небажання Федорова погоджуватися на такий формат є зрозумілим...

Гарань закликав інфлюенсерів не сприяти подальшій радикалізації.

Протести, що почалися після кадрових рішень влади, поступово змінили свій характер і створили атмосферу глибокої суспільної недовіри. Водночас ситуацію ускладнює відсутність чіткої комунікації з боку влади та ризик використання внутрішньої кризи Росією...

Як Президент сам себе висік

Оригінал на Українському радіо "Він виглядав як людина, яка дійсно намагалася щось змінити і займав принципову позицію" Федоров усі ці роки працював у команді президента, він не був помічений в якійсь розкольницькій діяльності...

Про чергові рейтинги

Оригінал тут Зараз ЗМІ бурхливо обговорюють виборчі рейтинги "Рейтингу", де Залужний має вдвічі менше, ніж Зеленський у першому турі і лише на 5% випереджає Буданова...

Про вшанування жертв Волинської трагедії, Пантеон та інтеграцію до ЄС

Оригінал на NV "Прощаємо і просимо прощення". Саме цим маємо керуватися ми, українці, в дні, коли згадуватимуть жертв Волинської трагедії, в дні, коли загострилося українсько-польське протистояння з приводу історії та історичної пам'яті...

Чи можна буде пробачити Зеленському "справу Мідас"?

Таких прикладів багато в історії. Але спочатку має "перезавантажитися" сам Президент. Оригінал на НВ, відео Радіо Свобода. Ще коли починалася справа "Мідас", Президент мав би вийти і сказати, що країна має два фронти, зовнішній та внутрішній – тобто боротьбу з корупцією: "Я докладаю всіх зусиль, аби викривати корупцію...