''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?
Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні. Не можна грати у подвійну гру".
Переконаний, що цитата, наведена "Суспільним", є правдивою. Президент, очевидно, не міг не розуміти, що ця цитата стане публічною.
Логіка Зеленського зрозуміла. Україна НЕ МОЖЕ не ратифікувати угоду. Для нас критично важливо не дратувати Трампа. Ледь-ледь відійшли від краю прірви, і Вашингтон відтепер бодай продаватиме зброю Україні. Це стратегічно для Києва.
Заодно, Зеленський ставить опозицію перед драматичною дилемою. Або голосуйте "за", або оголошу вас "зрадниками". Це достатньо відомий прийом у політичній боротьбі. Його використовують і в світі, і у нас. У 2018 р. президент Порошенко ініціював додавання у преамбулу Конституції курсу на євроатлантичну інтеграцію України. Опозиція – "Батьківщина", "Самопоміч" – не могла не підтримати. Ці зміни відповідали інтересам країни. А також рейтингам самого Порошенка напередодні виборів 2019 р. у боротьбі з його конкурентом – Юлією Тимошенко (Зеленський ще не висунувся кандидатом у Президенти).
Заява з вуст Президента про "скасування" віз із зверненням до США виглядає, мяко кажучи, дивною. Можна, звісно, вжити і набагато гострішу оцінку. Але не будемо "розгойдувати човен".
Та що ж робити із двома проблемами, закладеними в ратифікації угоди? Ніхто ж не знає про тексти двох "технічних" угод. Вони ж наче і не вироблені. Кажуть, що не будуть суперечити укладеній "угоді про надра". Але ж де гарантії? Диявол, зрозуміло, у деталях. Та й сама ця угода виявляється безстроковою. На 99 років – ще зрозуміло, але аж до кінця Всесвіту?
Я не є дипломатом чи правником, аби давати фахові поради. Тому лише ставлю питання на обговорення. Чи можлива ратифікація тексту без змін, але із застереженням в рішенні про ратифікацію? Може в окремій заяві про те, що "технічні" додатки не мають суперечити основному тексту? А друге: як виправити відсутність згадки про термін угоди? Не маю відповіді. Але вона може бути у дипломатів, МЗС, чи Офісу Президента? До 8 травня зовсім мало залишилося. Можна потягнути час, і, можливо, нарватися на чергову реакцію Трампа? Але ж вихід має бути знайдений.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
