''Народная Самобранка''. Эти рога сломаются об ''Бильд''
Бесчестье украинской власти
Клянусь собственным здоровьем (что-то я часто стал начинать с этих слов свои мини-произведения), меня уже третий день не отпускает чувство брезгливости и отчаяния, вызванное триумфальным возвращением Юрия Луценко в кресло министра. Дело не только в том, как технично – цинично проделала это Юлия Тимошенко, а еще и в том, что произошедшее вполне претендует на главную строчку в рейтинге "Позор и бесчестье – 2009".
Честно говорю, я не верил, что "возвращение" блудного министра состоится вообще и состоится так быстро. Не верил, что в Кабмине так быстро все могут расследовать и обьявить Луценко белым и пушистым. А когда пресс-секретарь Луценко Виктория Белова сказала мне, что на немедленном возвращении министра в кресло настаивал сам вице-премьер Александр Турчинов, у меня внутри что-то начало медленно вскипать. За прошедшие три дня я прочел несколько статей, в которых услышал о "происках немецкой полиции", "заговоре немецких спецслужб", "досадной ошибке немецких правоохранителей", "дискриминации украинских граждан за рубежом". Не знаю, были или эти статьи заказаны из штаба "Народной самообороны" или их авторы просто дуболомы сами по себе, но считаю нужным сказать слово. Просто для того, чтобы эта позиция осталась в истории. Итак, по пунктам.
1. В этом году я 4 раза летал через аэропорт Франкфурт, 2 раза был в аэропорту Кельн и 2 раза в аэропорту Берлин. Прилетал и прямо во Франкфурт и летел транзитом в Берлин и Момбасу. Да, могу сказать, что контроль во франкфуртском аэропорту немного жестче, чем в остальных европейских аэропортах, в частности, там берут на анализ пыль с ноутбуков, чтобы проверить не была ли она в соприкосновении с взрывчатыми веществами. Да, там также могут конфисковать баночку "Песто", в которой, по мнению авиабезопасности есть перец, которым можно замазать глаза пилоту авиалайнера. Но, никогда полиция Германии не будет вытаскивать людей из зоны вылета (из-за границы Германии) в отделение полиции, если на то не будет серьезных оснований. Я провел в Германии достаточно продолжительное время, чтобы увериться в одном – немецкий полицейский перерабатываться не будет, если только он не уверен в том, что охраняет закон и порядок. Поэтому, никакой ошибки и заговора тут быть не могло. Прямо говоря, да кому нужен Луценко за границей, пусть даже в должности министра.
2. Если кто не понял, надо еще раз повторить, что суд, который якобы выиграл сын Луценко у газеты "Бильд", не собирался наказывать газету за клевету, а постановил дать Александру Луценко возможность высказать свою позицию на сайте газеты в обьеме, соответствующем публикации, якобы порочащей его имя. Ничего, что касается самого Юрия Луценко, в суде не рассматривали. Это значит, что все факты, изложенные в газете "Бильд" и других немецких изданиях, являются правдивыми.
Эти факты следующие: В драке пострадали 4 полицейских, из которых одна женщина, двоих из них члены семьи Луценко били в пах. Луценко выкрикивал в адрес представителей власти оскорбления, в том числе обзывал их "детьми нацистов". Журналист "Бильд" Хорст Кронауер в телефонной беседе со мной сказал, что он не был на месте происшествия, но у него нет оснований сомневаться в том, что полиция Франкфурта говорит правду.
Если бы таким поведением отличился министр культуры или министр сельского хозяйства, это другое дело, возможны варианты. Но дебоширил в аэропорту министр внутренних дел страны, которую здесь у нас называют европейской. Хотя уголовное дело против него не завели (еще вопрос, почему и кто попросил их этого не делать), сам факт является безоговорочной причиной для отставки министра. Нет оснований считать Тимошенко и Турчинова слабоумными или неознакомленными с ситуацией. В их действиях с того самого момента, как Тимошенко стала защищать Луценко (дескать, он больного сына защищал), был умысел. И умысел этот ЗЛОЙ. Потому, например, что узнав об отмене отставки, миллионы людей почувствовали, будто их макнули лицом в что-то теплое и тягучее. Нет, не в мед. Я считаю это моральным насилием, тем, кто это видел, нужно платить пожизненную пенсию, как жертвам цинизма.
3. Заявления Юрия Луценко и "Народной Самообороны" о том, что они затаскают "Бильд" по судам – не более чем болтовня и "понты рогатые". К сожалению, в россказни о "желтой лживой газете" у нас могут поверить – большинство населения понятия не имеет, что такое "Бильд". Те же, кто был в Германии, знают больше. "Бильд" – это крупнейшая газета Германии, выходящая тиражом 4 000 000 (четыре миллиона) в день, пользующаяся безусловным авторитетом в стране. Да, она "желтая", но это не значит, что она пишет неправду. Это просто значит, что лицо Луценко там может быть размещено на одной странице с голыми сиськами, но от этого история о министерском расколбасе не станет менее правдивой. Это и должны зарубить себе на носу "черноротые" депутаты из "Народной Самообороны", поливающие грязью авторитетное издание. У "Бильда" авторитета больше, чем у всех депутатов "НС" вместе взятых, пусть простят меня те из них, кто предпочел стыдливо отмолчаться и не отмазывать "шефа". Соответственно, никаких опровержений Луценко не дождется, поскольку это "Бильд", а это – всего лишь Луценко. Об "Бильд" не такие крутые "рога" ломались.
4. Отдельно хочется сказать о том, что значит попасть в плохую компанию. До того, как г-да Арьев и Доний стали депутатами, я гораздо больше о них слышал и больше понимал. Понятно, что у них язык не повернулся защищать Юрия Луценко в франкфуртском скандале, но и выйти из фракции по причине совести тоже руки не дошли. Так вот бывает, когда хорошие ребята попадают в плохую компанию – стаю. Так вот, "Народная самооборона" для Украины становится "Народной скатертью – самобранкой" для избранных. А сил выйти из иКры не находится.
P.S. Да, хочу сразу добавить, что если кто-то напишет, что я выполняю тут заказ Партии Регионов или Виктора Ющенко или его секретариата, или что мне за это заплатили немецкие спецслужбы – он мне не друг)
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ СО СЛОВОМ LUZENKO В ГАЗЕТЕ BILD
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
