Євген Іхельзон Один из координаторов движения "Ми - європейці" Работаю в проекте "Я люблю Азию", бродячий философ, много времени провожу в Индии, Китае, Гонконге, Малайзии, Непале

Что можно сделать в Украине без партийных идеологий? Например, спасти Карпаты

27 жовтня 2011, 16:03

Вчера побывал с Александром Чаленко и Андреем Ильенко в студии "Обозревателя". (Кто хочет посмотреть, по ссылке наша нудятина на целый час).

В связи с этим еще раз пришел к выводу, что в Украине невозможна консолидация на идеологической основе, не надо пытаться менять убеждения людей, придет время, и жизнь научит каждого, а смерть всех уравняет.

Консенсус, на мой взгляд, надо искать в первую очередь в широких вопросах, непосредственно связанных с жизнью украинцев.

Страна нуждается не просто в реформах, она на краю пропасти. Отсталая государственная машина не вызывает у тех, кто в ней не служит, ничего кроме ненависти и отчаяния. Если бы я писал какую-то серьезную программу для Украины, пожалуй, ее название было бы "Внесение ясности".

В конце концов, там должно быть не общими, как на сайте у президента, а четкими словами написано, какими будут юстиция, правоохранительные органы, транспорт, налоги, экономическое регулирование, политическая система и так далее – через 5, 10, 20 лет.

Сколько работников будет в милиции через 10 лет? Как сделать, чтобы людей не били и не пытали в милиции? Как сделать, чтобы люди, не опасные для общества, не сидели в СИЗО по 12 месяцев до суда? Таких вопросов – сотни, и решить их могут люди деятельные, над их решением в одной команде могут работать как сторонники националистов, так и безродные мультиткультикосмополиты типа меня. Главное – чтобы реформами не занимались те, кто пытал и покрывал тех, кто пытает, а также скрывал или придумывал преступления.

Такой же подход стоит исповедовать и в других сферах. Так же как генерал сегодняшней милиции никогда не сделает ее службой, защищающей интересы граждан, бюрократ и взяточник никогда не сможет оживить экономику, а аппаратчик не даст по рукам тем, кто пилит украинский бюджет по карманам.

Есть также вопросы, которые полностью остаются за пределами внимания людей, озабоченный геройством Бандеры или ксенофобией Шкляра. Здесь по ссылке – репортаж, сделанный блоггером Алексеем Никифоровым недавно на водохранилище Теребле-Рицкой ГЭС в Закарпатской области.

Слабонервных прошу не смотреть, это тронет каждого человека, приверженца любой идеологии. Экологическая катастрофа в Карпатских горах уже стучит в двери, если не принять меры, регион потеряет все, рыбу, воду, туристов. Также, как уже потерял леса и диких животных. Все это – результат деятельности людей, украинцев, приверженцев различных политических позиций.

Иллюстрация ниже очень подходит в целом для описания Украины

Полуголые и полудикие люди в лодке, плавающей среди нечистот мило беседуют о том, станет ли Европа исламским халифатом через 50 лет. При этом лодку можно потопить с помощью простой швейной иглы. Прошу прощения за распространение фото незнакомых мне людей, но в интернет его выложил не я, а о репортаже уже давно говорят в Фейсбуке и ЖЖ



В связи с этим хочу предложить сделать Карпатские горы зоной, свободной от пластика. Это включает запрет на ввоз и продажу всех видов полиэтиленовых пакетов, а также всех видов пластиковой тары, до тех пор, пока мы не сможем гарантировать 100% сбор и утилизацию. Это должно коснуться сразу 4 областей – Львовской, Черновицкой, Ивано-Франковской и Закарпатской.

Конечно, для сохранения Карпат нужны и другие меры, например – тотальный запрет на вырубку лесов и забор камня из рек для строительства, но с пластиком надо решать быстрее.

Подобный опыт есть в индийском штате Химачал Прадеш, который по площади и населению значительно больше карпатского региона, там действительно чисто и люди соблюдают запрет на пластик.

Кроме Карпат и Крыма, где такая же проблема не менее насущна, в Украине больше не осталось рекреационных ресурсов. Нашу жизнь лучше посвятить постройке ясного будущего, чем бесконечному ковырянию в ранах прошлого, скучному мелкому воровству и защите шкурных интересов.

Коментарі — 284
paulsokol _ 29.10.2011 19:07
IP: 95.132.154.---
Ну туристы засрали Карпаты, как и Крым.
meestny _ 28.10.2011 23:04
IP: 80.239.242.---
Швейные иглы не плавают. А написал бы о шприцах с иглами)))) – поднял бы ещё, не менее консолидирующую, тему – медицина и лекарствообеспеченность)))
львів-750 _ 28.10.2011 17:32
IP: 178.137.166.---
Nick_M:
львів-750:
___ Шановний, а де той рубіж, що вигідно державі і окремо взятому політику? Хто буде судити, а якщо саме цей політик, якому ця доцільність вигідна? На те є закони, а те, що протирічить законам називається державною зрадою.
От- от. Якому окремому політику вигідно,щоб ЮВТ сиділа? Можливо і узнаємо, побачивши на кого кинеться Ганна Миколаївна, щоб задушити.
___ Це все лірика, я маю на увазі Герман. Ну а щодо кому вигідно – побачимо хто найбільше дивідендів набере.
Nick_M _ 28.10.2011 17:20
IP: 80.239.242.---
murzikmurzik:
Nick_M:
львів-750:
___ Шановний, а де той рубіж, що вигідно державі і окремо взятому політику? Хто буде судити, а якщо саме цей політик, якому ця доцільність вигідна? На те є закони, а те, що протирічить законам називається державною зрадою.
От- от. Якому окремому політику вигідно,щоб ЮВТ сиділа? Можливо і узнаємо, побачивши на кого кинеться Ганна Миколаївна, щоб задушити.
От тоді ми всю правду і узнаємо:-)) Або хтось інший розкаже, правда знаходить собі дорогу. Розказав же Дубина, в якому кабінеті зустрічався з Росукренерго.

Нова стаття Портнікова:
http://daily-ua.com/news/read/11456.html
Прочитав. Спасибі.
murzikmurzik _ 28.10.2011 17:10
IP: 95.135.62.---
Nick_M:
львів-750:
___ Шановний, а де той рубіж, що вигідно державі і окремо взятому політику? Хто буде судити, а якщо саме цей політик, якому ця доцільність вигідна? На те є закони, а те, що протирічить законам називається державною зрадою.
От- от. Якому окремому політику вигідно,щоб ЮВТ сиділа? Можливо і узнаємо, побачивши на кого кинеться Ганна Миколаївна, щоб задушити.
От тоді ми всю правду і узнаємо:-)) Або хтось інший розкаже, правда знаходить собі дорогу. Розказав же Дубина, в якому кабінеті зустрічався з Росукренерго.

Нова стаття Портнікова:
http://daily-ua.com/news/read/11456.html
Nick_M _ 28.10.2011 17:06
IP: 80.239.242.---
львів-750:
___ Шановний, а де той рубіж, що вигідно державі і окремо взятому політику? Хто буде судити, а якщо саме цей політик, якому ця доцільність вигідна? На те є закони, а те, що протирічить законам називається державною зрадою.
От- от. Якому окремому політику вигідно,щоб ЮВТ сиділа? Можливо і узнаємо, побачивши на кого кинеться Ганна Миколаївна, щоб задушити.
murzikmurzik _ 28.10.2011 17:01
IP: 95.135.62.---
львів-750:
Ну що там такого, дурень Михальчишин видав книгу, яка налякала Возняка саме фактом її появи, а не ідеологією Свободи. Про Свободу Возняк сказав таке: Програма ВО "Свободи" все ж відрізняється від опусів Михальчишина та Геббельса
Ну що я тобі скажу – молодець Возняк, молодець я, бо не боїмося критикувати те, що нам не подобається. Диви завтра свободівці прислухаються до критики і перестануть грати на руку Москви і теперішньої влади.
:-))) Будемо вважати, що цей прогноз ми запам"ятали, і ти дійсно будеш молодець.
львів-750 _ 28.10.2011 16:59
IP: 178.137.166.---
Nick_M:
Якщо це вигідно і доцільно для держави – це політична доцільність. Але якщо це не в державних інтересах, і несе тільки замовний,а не доцільний аспект,то ні.
___ Шановний, а де той рубіж, що вигідно державі і окремо взятому політику? Хто буде судити, а якщо саме цей політик, якому ця доцільність вигідна? На те є закони, а те, що протирічить законам називається державною зрадою.
львів-750 _ 28.10.2011 16:55
IP: 178.137.166.---
murzikmurzik:
Будь ласка:
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/10/27/6708115/

Треба мати закладку на головній сторінці Української правди.
___ Ну що там такого, дурень Михальчишин видав книгу, яка налякала Возняка саме фактом її появи, а не ідеологією Свободи. Про Свободу Возняк сказав таке: Програма ВО "Свободи" все ж відрізняється від опусів Михальчишина та Геббельса
Ну що я тобі скажу – молодець Возняк, молодець я, бо не боїмося критикувати те, що нам не подобається. Диви завтра свободівці прислухаються до критики і перестануть грати на руку Москви і теперішньої влади.
Nick_M _ 28.10.2011 16:43
IP: 80.239.242.---
львів-750:
Nick_M:
львів-750:
___ Це не приклад кукловодства – це приклад державної зради.
Хто його знає. Може була політична доцільність. Адже сам не подав у відставку,як свого часу Кравчук. Усі роки тільки конвульсивно боровся з загрозами імпічменту
___ Ну а тепер наступила політична доцільність посадити Тимошенко – так далеко підемо.
Якщо це вигідно і доцільно для держави – це політична доцільність. Але якщо це не в державних інтересах, і несе тільки замовний,а не доцільний аспект,то ні.
львів-750 _ 28.10.2011 16:43
IP: 178.137.166.---
murzikmurzik:
Ну це окрема тема. Всі німці, і тому числі німкені, на мій погляд, мали б каятися в тому, що знищили декілька мільйонів людей на планеті.
___ Вони покаялися один раз вустами свого канцлера і живуть спокійно далі, дивляться в майбутнє. А тобі неодмінно треба, щоб люди повзали в ногах, били себе в груди і кожного дня, як молитву вимовляли слова каяття? А сама навіть у Бога не віриш.
murzikmurzik _ 28.10.2011 16:41
IP: 95.135.62.---
львів-750:
murzikmurzik:
Освідчана пані має на увазі Тараса Возняка?
___ А ти впевнена, що правильно зрозуміла того Возняка? До речі, дай посилання, я прочитаю.
А щодо прихильників Свободи – то я їх суджу не з дебільних фільмів, а кожного дня з ними спілкуюся.
Будь ласка:
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/10/27/6708115/

Треба мати закладку на головній сторінці Української правди.
львів-750 _ 28.10.2011 16:39
IP: 178.137.166.---
murzikmurzik:
Освідчана пані має на увазі Тараса Возняка?
___ А ти впевнена, що правильно зрозуміла того Возняка? До речі, дай посилання, я прочитаю.
А щодо прихильників Свободи – то я їх суджу не з дебільних фільмів, а кожного дня з ними спілкуюся.
Nick_M _ 28.10.2011 16:38
IP: 80.239.242.---
jurko239:
Nick_M:
murzikmurzik:
/QUOTE]Здається, що Юрко тут краще обізнаний. Хоча він неправий – німецький Генштаб не мав наміру здійснювати Міровую революцію. Більш вірогідно, що Парвус використав і кошти німецького Генштабу.
Так йшлося лише про революцію в Росії, генштаб даром шаленні гроші -20 мільйонів марок нікому не давав,

Просто Росія в той час мала гігантські сировинні та людські ресурси, вступати в відкрите противостояння було для Германії смертельною небезпекою
Пане Юрко, мені здається,що Ви принижуєте тодішній німецький Геншта, допускаючи, що той не знав, що в результаті получиться військова машин для здійснення Мірової революції.
murzikmurzik _ 28.10.2011 16:37
IP: 95.135.62.---
Nick_M:
murzikmurzik:
Nick_M:
Але на Ваше питання я б відповів,що кукловоджи – це слуги сатани,який здійснює на даний час своє панування князя міра через них на землян.
Дякую, за пояснення, через те, що воно таке зишифроване, я зрозумію по-своєму, що сатана таки лізе до нас зі сходу, як я завжди і вважала.
Ваше "за ними стоять кукловоди" все ж таки, в силу моїх здібностей, я відношу до Свободи.
Я сподіваюся, що за ЮВТ стоїть позитивний міжнародний вплив.
Мурзік,ну не прибідняйтесь відносно сили своїх здібностей/
Це я, в міру своїх здібностей, розумію як те, що я правильно Вас зрозуміла.:-))
murzikmurzik _ 28.10.2011 16:36
IP: 95.135.62.---
jurko239:
от я той фільм подивилася, що Ви радили, про Червону армії в Берліні, так там геть не видно ніякого каяття серед тих німкень, вони тільки шкодують про поразку.
А в чому німкені повинні каятись?
Ну це окрема тема. Всі німці, і тому числі німкені, на мій погляд, мали б каятися в тому, що знищили декілька мільйонів людей на планеті.
львів-750 _ 28.10.2011 16:35
IP: 178.137.166.---
Nick_M:
львів-750:
___ Це не приклад кукловодства – це приклад державної зради.
Хто його знає. Може була політична доцільність. Адже сам не подав у відставку,як свого часу Кравчук. Усі роки тільки конвульсивно боровся з загрозами імпічменту
___ Ну а тепер наступила політична доцільність посадити Тимошенко – так далеко підемо.
Nick_M _ 28.10.2011 16:32
IP: 80.239.242.---
murzikmurzik:
Nick_M:
Але на Ваше питання я б відповів,що кукловоджи – це слуги сатани,який здійснює на даний час своє панування князя міра через них на землян.
Дякую, за пояснення, через те, що воно таке зишифроване, я зрозумію по-своєму, що сатана таки лізе до нас зі сходу, як я завжди і вважала.
Ваше "за ними стоять кукловоди" все ж таки, в силу моїх здібностей, я відношу до Свободи.
Я сподіваюся, що за ЮВТ стоїть позитивний міжнародний вплив.
Мурзік,ну не прибідняйтесь відносно сили своїх здібностей/
jurko239 _ 28.10.2011 16:32
IP: 93.220.115.---
murzikmurzik:
jurko239:
Що до німецького народу то тут також нема єдиної думки- німці замовкають при згадці про Гітлера,
Але серед старшого покоління багато його прихильників,

Моя балаклива дружина якось розговорилась з старою німкенею, так вона їй так і сказала: "А знаєш, дитино,
при Гітлері таки було краще"
Ну от я той фільм подивилася, що Ви радили, про Червону армії в Берліні, так там геть не видно ніякого каяття серед тих німкень, вони тільки шкодують про поразку.
А в чому німкені повинні каятись?
murzikmurzik _ 28.10.2011 16:31
IP: 95.135.62.---
львів-750:
Nick_M:
Я знаю, що на Сході прихильників Свободи кількість зростає.Але, разом з тим,зростає антипіар проти Свободи.
___ Я останнім часом не дивлюся телевізор, тому не знаю, як там справи у Свободи. Але я б на їх місці зараз трішки змінила риторику на більш спокійну. Ну наприклад, всім відомий Лисиче, він ж говорить правильні речі, сам в них вірить і може бути прикладом того, як діло не йде далеко від слова. Але методи в нього сокирні, неефективні і навіть такі, які відлякують людей від його правильних закликів. Щось подібне зі Свободою. Буде у них розум, зберуть команду на місцях – будуть мати успіх. І тільки дУрні можуть їх порівнювати з німецькими націонал-соціалістами.
Освідчана пані має на увазі Тараса Возняка?
jurko239 _ 28.10.2011 16:30
IP: 93.220.115.---
Nick_M:
murzikmurzik:
/QUOTE]Здається, що Юрко тут краще обізнаний. Хоча він неправий – німецький Генштаб не мав наміру здійснювати Міровую революцію. Більш вірогідно, що Парвус використав і кошти німецького Генштабу.
Так йшлося лише про революцію в Росії, генштаб даром шаленні гроші -20 мільйонів марок нікому не давав,

Просто Росія в той час мала гігантські сировинні та людські ресурси, вступати в відкрите противостояння було для Германії смертельною небезпекою
murzikmurzik _ 28.10.2011 16:29
IP: 95.135.62.---
jurko239:
Що до німецького народу то тут також нема єдиної думки- німці замовкають при згадці про Гітлера,
Але серед старшого покоління багато його прихильників,

Моя балаклива дружина якось розговорилась з старою німкенею, так вона їй так і сказала: "А знаєш, дитино,
при Гітлері таки було краще"
Ну от я той фільм подивилася, що Ви радили, про Червону армії в Берліні, так там геть не видно ніякого каяття серед тих німкень, вони тільки шкодують про поразку.
Nick_M _ 28.10.2011 16:27
IP: 80.239.242.---
львів-750:
___ Це не приклад кукловодства – це приклад державної зради.
Хто його знає. Може була політична доцільність. Адже сам не подав у відставку,як свого часу Кравчук. Усі роки тільки конвульсивно боровся з загрозами імпічменту
львів-750 _ 28.10.2011 16:27
IP: 178.137.166.---
Nick_M:
Я знаю, що на Сході прихильників Свободи кількість зростає.Але, разом з тим,зростає антипіар проти Свободи.
___ Я останнім часом не дивлюся телевізор, тому не знаю, як там справи у Свободи. Але я б на їх місці зараз трішки змінила риторику на більш спокійну. Ну наприклад, всім відомий Лисиче, він ж говорить правильні речі, сам в них вірить і може бути прикладом того, як діло не йде далеко від слова. Але методи в нього сокирні, неефективні і навіть такі, які відлякують людей від його правильних закликів. Щось подібне зі Свободою. Буде у них розум, зберуть команду на місцях – будуть мати успіх. І тільки дУрні можуть їх порівнювати з німецькими націонал-соціалістами.
murzikmurzik _ 28.10.2011 16:26
IP: 95.135.62.---
jurko239:
murzikmurzik:
Nick_M:
murzikmurzik:
Nick_M:
murzikmurzik:
Кукловоди – це ті,хто має геополітичні інтереси. А остальна мєлочь на кукловодів не тяне, хоч може і продати себе їм при випадковому виграші.
Цікаво, в Германії на початку тридцятих націонал-соціалістів фінансували вороги Германіїї?
Судячи по результатах для німецького,народу то так. Те ж саме можна б сказати – чи фінансували Лєніна вороги Росії.
Ну, що Лєніна фінансували, то відомо, а що Гітлера досі не чула.
Так Гітлера фінансували всі- як кажуть зараз, німецькі олігархи- попробували б вони це не зробити,

але більшість робила це добровільно, принизливий Версальський договір рано чи пізно повинен був вибухнути в Германії
Отож, націонал-соціалісти спиралися на підтримку власного народу через приниження Німеччини.
Корупція1206 Уряд реформ357 Aтака Путіна1145 Україна та Європа982 Річниця Майдану74
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter