Состав преступления

24 березня 2015, 21:00

Сегодня Генеральный прокурор Шокин люстрировал прокурора города Киева, человека, о котором я неоднократно упоминал – некогда нежно обласканного Яремой "золотого телёнка", а ныне фигуранта уголовных производств о взяточничестве и злоупотреблении служебным положением Сергея Юлдашева.

Пожалуй, больше нет смысла говорить о Юлдашеве, так как ничего особенного он из себя не представляет и не представлял. Очередной унтер Пришибеев в прокурорской форме, коих тысячи. Пусть с ним разбираются следствие и суд.

Прошу понять, что этот пост я пишу не злорадства ради и не для того, чтобы продемонстрировать читателям эффективность и законопослушность Шокина как Генпрокурора, хотя в данном случае он действительно сработал чётко да и вообще выгодно отличается от своего предшественника, который сумел в чрезвычайно сжатые сроки заслужить звание самого ничтожного прокурора в новейшей истории Украины.

Шокин начал понемногу счищать накипь эпохи Януковича, в результате чего Ефремов и печерские судьи дефилируют по местам прописки в электронных браслетиках, а Чечетов и вовсе самолюстрировался от греха подальше. Кроме того, сам по себе факт выхода Виктора Николаевича на работу сразу после тяжёлой операции заслуживает уважения. Очень показательный прецедент правильного олд-скула, наглядный пример молодым пациентам, которые тотчас становятся таковыми при возникновении на горизонте малейшей проблемы.

Впрочем, довольно дифирамбов Шокину, тем более что обвинительных приговоров мы еще не видели. Расследовать преступление и добиться обвинительного приговора – долгий и кропотливый труд, чего не скажешь о простом соблюдении исчерпывающе выписанных в Законе "Об очищении власти" норм.

После увольнения Юлдашева я заинтересовался, кто же надзирает за соблюдением законности в столице Украины. В приёмной столичной прокуратуры ответили, что некто Валендюк. Вероятно, в виду имеется Валендюк Олег Сергеевич,



1974 года рождения, уроженец г. Винница, до сегодняшнего дня являвшийся первым заместителем Юлдашева.

Все бы ничего – должен же кто-то руководить государственным учреждением в отсутствие руководителя, да только проблема в том, что Валендюк сам является субъектом люстрации, и, соблюдай Ярема нормы закона, должен был быть уволен еще в октябре,

Валендюк Олег Сергійович

Перший заступник прокурора м. Києва

Підстава для люстрації: 25.03.2008 – 22.05.2014 – заступник начальника Головного управління представництва в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішеннь – начальник управління представництва інтересів громадян і держави у Верховному Суді України та вищих спеціалізованих судах Генеральної прокуратури України.


однако уволен не был, вследствие чего с незаконно занимал и продолжает занимать свою должность и, соотвественно, незаконно получать заработную плату с октября 2014 г. по февраль 2015 г.

*Данные взяты из официального ответа ГПУ от 27.02.2015 нардепу П.Костенко.



К сожалению, на официальном сайте прокуратуры г. Киева, так и на сайте прокуратуры Запорожской области, где ранее трудился Олег Сергеевич, мне не удалось отыскать его декларацию, чтобы назвать вам приблизительную цифру незаконно полученной им заработной платы за указанный период. Но цифра эта наверняка будет составлять что-то порядка ста тысяч гривен, если провести параллель с прочими прокурорскими работниками, которые, являясь субъектами Закона "Об очищении власти", до сих пор не уволены, но чьи декларации я сумел отыскать на официальном сайте Генпрокуратуры.

К примеру, Ерхова Людмила Викторовна, начальник управления – главный бухгалтер ГПУ, чья заработная плата за 2013 год составила 395 746 грн.

Єрхова Людмила Вікторівна, начальник управління – головний бухгалтер управління планово – фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутришнього контролю та аудиту

Підстава для люстрації: 27.08.2012 – 26.06.2014 – начальник Головного управління пла-ново – фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутрішнього контролю та аудиту – головний бухгалтер


Или её первый заместитель Ткаченко Олександр Борисович, заработавший за тот же период 271 092,54 грн.

Ткаченко Олександр Борисович, перший заступник начальника управління – заступник головного бухгалтера управління планово – фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутришнього контролю та аудиту

Підстава для люстрації: 31.08.2012-25.06.2014 – заступник начальника Головного управ-ління планово – фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності, внутришнього контролю та аудиту – заступник головного бухгалтера – начальник управління пла-нування, фінансування та звітності.


Также не решенным по существу остаётся вопрос с прокурором Луганской области С.Беседой,

Бєсєда Сергій Володимирович

Прокурор Луганської області

Підстава для люстрації: 29.01.2013 – 03.01.2015 – заступник прокурора Луганської об-ласті.


который так же, как и Валендюк, должен был быть уволен еще в октябре 2014 года. Декларации прокурора Луганской области на её официальном сайте также нет, но этот прокол горящей в геене собственной глупости Луганщины можно хотя бы попытаться понять.

Полагаю, порядок цифр вам понятен.

В настоящее время мы с вами платим зарплату людям, которые не должны ее получать. И тот факт, что руководство этих чиновников это допускает, следует квалифицировать как преступление – служебную халатность.



Вот Вам, Виктор Николаевич, и готовый состав преступления. Можете подбросить еще один эпизод Юлдашеву, а Яреме, который не уволил всех, кого должен был уволить еще пять месяцев тому назад, и вовсе хоть завтра можно предъявить обвинение по ч.2 ст.367 УК Украины.

Понимаю, что тяжело, понимаю, что некогда, но нужно торопиться, так как уже очень скоро те же претензии начнут предъявлять персонально Вам.

powered by lun.ua
Коментарі — 114
Michal Kyryk _ 27.03.2015 09:13
IP: 74.125.18.---
Michal Kyryk:
Украина без КУЧМИ
З 1994 р.,Деморализував вси гилки влади-НАСЛИДКАМИ ШТУЧНОГО ГОЛОДОМОРУ 1932-1933р.р.,СТВОРИВ ЖИТЬЕВИ УМОВИ ВИНЕЩЕНЯ ВИДИЛЕНОЙ ГРУПИ ЛЮДЕЙ-ГЕНОЦИДОМ,АРЕШТУВАТИ Л.КУЧМУ...:-)
Игорь Видимский _ 26.03.2015 13:12
IP: 74.125.18.---
Oleg Sokolenko:
Маша Затірко:
====
Турчинов попадает под люстрацию как комсомолец, Кожемякин как генерал кгб, Наливайченко как выпускник школы кгб. и так далее

у Януковича было избирательное правосудие, а у нас, уже не знаю как правильно сказать у кого, может у Сергея Иванова избирательная люстрация
Какое правосудие у него было? Никакого! Якркий пример того как должно проходить задержание показало вчера! Яценюк показал правосудие в прямом эфире чтоб это увидели все! И это правильно я считаю, так надо еще зайти у ВР и отсеять тех кто приближает русский мир в Украину а таких хватает!
_ 25.03.2015 21:36
IP: 82.144.197.---
Alexander Dorowenko:
Мне кажется, есть приличные люди. Но не в системе пр-ры. Нужно закончить реформу и назначить туда правозащитника или иностранца.
_ 25.03.2015 21:35
IP: 82.144.197.---
MartinK:
дякую
Alexander Dorowenko _ 25.03.2015 21:15
IP: 178.95.185.---
... оо пане правовед.

Если Вас слушать то всех нужно к стенке поставить. А вас сделать прокуром Киева – а?

Кого Вам нужно прокуром??
_ 25.03.2015 21:07
IP: 82.144.197.---
Oleg Sokolenko:
почему избирательная? я не влияю на нее. на нее никто не влияет. закон прочтите. если не можете, приезжайте в офис – я вам растолкую.
Michal Kyryk _ 25.03.2015 20:59
IP: 74.125.18.---
Украина без КУЧМИ
MartinK _ 25.03.2015 19:34
IP: 62.72.175.---
Иванов,как всегда МОЛОДЕЦ.

Просто есть такие люди...которые не могут и не хотят терпеть.
123456 _ 25.03.2015 18:31
IP: 74.125.18.---
или пусть судья нарушит закон – да его коллегия тут же сожрет. там желающих на место судьи вагон
123456 _ 25.03.2015 18:29
IP: 74.125.18.---
и кстати при таком разделении решение о виновности принимают 12 присяжных – представители народа. потому что этой сволочи все равно доверия никакого
123456 _ 25.03.2015 18:28
IP: 74.125.18.---
вот тут речь идет о судебной системе. как в сша разделены функции между государственными структурами. начальника полиции назначает выборная должность мэр и городского прокурора тоже. окружной прокурор выборная должность, он над общей законностью надзирает. шериф разделяет часть полномочий полиции и охраняет заключенных. судью назначает губернатор. юридическая коллегия не подчиняется государству вообще, она самостоятельна, она же рассматривает законность предъявленных обвинений. а в украине советская модель – все прокуроры подчиняются генпрокурору и исполянют его приказы. попробуй при таком разделении отдать приказ низлежайшему прокурору посадить тимошенко. да он тебя на х пошлет. или попробуй пытать задержанного – он у шерифа сидит, а у него выборы.
стоит ли велосипед изобретать. принципы народовластия изобретены 200 лет назад
123456 _ 25.03.2015 18:22
IP: 74.125.18.---
есть хорошо проработанная теория корпоративного контроля, и не важно государство это или частное предприятие, науке четко известно как набирать кадры, как устраивать контроль, как разделять функции правильно, чтоб ничего нельзя было украсть. ну не будет этот "закон" никогда работать. это профанация
123456 _ 25.03.2015 18:18
IP: 74.125.18.---
простой тест, вот ты сам, тебе понадобилась какая нибудь простая гражданская справка, ну не знаю какая. ты возьмешь с собой что нибудь? сможешь пойти просить и ничего не дать? не отблагодарить? не попробуешь решить по знакомству? ну и чего ты хочешь, чтоб кто то закон о люстрации родил
123456 _ 25.03.2015 18:15
IP: 74.125.18.---
Маша Затірко:
Oleg Sokolenko:
На якій підставі вони під неї потрапляють? Ви закон узагалі читали?
А взагалі – з урахуванням сьогоднішніх арештів в уряді приємно бачити, що на люстраційному фронті теж активна діяльність. Шкода, звичайно, що ГПУ затягує з розслідуваннями...
ты прям как мустафиля фавлием – я закон написал, государство имеет право (вот даун) на применение силы монопольно. ты хоть какой закон напиши, но если он не будет в духе общественного договора, общественного согласия, он никогда не будет работать. будет как в совке на положено х заложено. людей не то чтобы устраивало то что происходит, но особо не возмущало, настолько чтоб ж оторвать. но общественные отношения развивались, развивался какой никакой капитализм, и люди поняли, что дальше так жить нельзя, и пусть сейчас они не понимают как жить дальше, и что делать и как, эта профанация называемая закон о люстрации никогда работать не будет. будут новые майданы.
_ 25.03.2015 17:42
IP: 82.144.197.---
Oleg Sokolenko:
Ну если вы настолько тупы, что не можете пролистать блог, то ок. Специально для микроцефалов даю линки:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/54bfe84d94f69/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/548b39011052b/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/547defa56dcf5/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/54763bc19a90d/

дальше сами
Маша Затірко _ 25.03.2015 17:40
IP: 93.73.198.---
Oleg Sokolenko:
На якій підставі вони під неї потрапляють? Ви закон узагалі читали?
А взагалі – з урахуванням сьогоднішніх арештів в уряді приємно бачити, що на люстраційному фронті теж активна діяльність. Шкода, звичайно, що ГПУ затягує з розслідуваннями...
123456 _ 25.03.2015 16:07
IP: 74.125.18.---
чтобы там ни мычал европейский суд на увольнение с работы никаких особых судебных решений не требуется
123456 _ 25.03.2015 16:02
IP: 74.125.18.---
цель правосудия не наказание, а предотвращение преступление. с одной стороны закон не может быть избирательным, с другой невозможно посадить всех (и тех кто брал и тех кто давал). положение таково, что реальный общественный договор в постсоветский период тотального правового нигилизма, был таков, что все брали и все давали, то есть фактически закон был таков – брать и давать. поэтому и предлагается всех амнистировать – люстрировать. тем кто давал фактически ничего не будет, тем кто брал или знал что берут но ничего не делал = равно как за действие так и бездействие, с использованием служебного – волчьий билетик. а всем кто причастен к работе репрессивной машины – дополнительные подарки
_ 25.03.2015 13:53
IP: 93.72.16.---
Oleg Sokolenko:
Мне неизвестно, что он совершал какие-то преступления. Просто он подлежит люстрации. И все.
123456 _ 25.03.2015 12:47
IP: 74.125.17.---
Oleg Sokolenko:
какие преступления совершил Валендюк, кроме того что работал в прокуратуре в указанные годы?
гитлер списывал уроки в школе
Woman_00 _ 25.03.2015 10:36
IP: 134.249.26.---
ingul:
Сергей все перебирает колоду мерзавцев.
І, дай Боже, Сергію сили!
MR_Holms _ 25.03.2015 09:52
IP: 74.125.181.---
Сергій Іванов:
Daria Dusha:

Читать вы, вероятно, умеете. Читайте закон, думайте, сопоставляйте факты, выздоравливайте.

Особи, які обіймали сукупно не менше 1-го року посаду (посади) керівника, за-ступника керівника самостійного структурного підрозділу центрального органу (апарату) ГПУ або територіального (регіонального) органу прокуратури України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі у період з 25.02. 2010 по 22.02.2014 року:
... Сирожа, если идиот написал такой закон, то почему должны страдать нормальные люди?...
Юрий Харьковчанин _ 25.03.2015 09:41
IP: 5.45.192.---
Головне, що ні Ахметов, ні Тарута, ні Єфремов не враги сучасній владі. Спасіба гаспадіну ПоРАШЕНку.

Между Пшонкой и Шокиным разницы нет кроме доли и крыш которые он обслуживает.
Юрий Харьковчанин _ 25.03.2015 09:39
IP: 5.45.192.---
Это прокурорский цирк у жены в поликлинике прокурор на отмаш как на ринге бил свою жену даже никто милицию не вызвал та орала на всю поликлинику. Ничего этим преступникам из власти не будет.
Валентина Дегтяренко _ 25.03.2015 09:06
IP: 91.218.47.---
Перестань бути таким наівним,не буде ніякої конфіскації майна,пенсії генеральські будуть отримувати та ще й якимось консультантом пристроять,такими цінними кадрами не розкидуються.
Україна та Європа1032 Корупція1262 Уряд реформ376 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter