Гліб Канєвський Голова експертної організації StateWatch, керівник проекту "Марлін"

Чому призначають Міністра стратпромисловості?

16 липня 2020, 11:16

Цього тижня парламент розгляне кандидатуру Олега Уруського на посаду Міністра стратегічних галузей промисловості.

Це старий бюрократ, який пов'язаний з російським бізнесом.

Нехай нікого не вводить в оману назва Міністерства. Ключова мета нового відомства взяти під контроль дохідні підприємства "Укроборонпрому" та Держкосмосу.

Варто нагадати, що за підрахунками Мінекономіки станом на 2019 рік, до ТОП-50 найприбутковіших держкомпаній увійшло 20 підприємств "Укроборонпрому".

Розмови про те, що нове міністерство створюється з метою порятунку вітчизняної галузі ОПК є лише розмовами, а не намірами, через дві обставини:

По-перше. на сьогодні ОПУ, КМУ та ВРУ – це одна політична команда. Всі важелі впливу в їх руках. Тому ніхто не може завадити правлячій силі розвивати ОПК в існуючих умовах.

По-друге, в сфері ОПК склалася ефективна горизонталь Мінекономіки – Укроборонпром – Комітет ВРУ з питань нацбезпеки (випало Міноборони після нещодавньої заміни міністра), які при підтримці міжнародних партнерів з країн НАТО за один рік просунулися у напрямку розвитку галузі набагато більше, ніж попередники за останні три роки.

Але ефективна горизонталь – це ще й запобіжник від корупції на держоборонзамовленні та експортних контрактах.

І саме цей запобіжник може бути зруйнований, якщо парламент запустить нове Міністерство ОПК.

Власне як може бути зламана і існуюча ефективна горизонталь.

powered by lun.ua
Коментарі — 3
МЭТР _ 20.07.2020 10:57
IP: 109.207.199.---
Влад Дорошенко _ 16.07.2020 13:09
А Ви точно розумієте смисл терміну "експоненціальне зростання"???
Alexander Vasilevsky _ 16.07.2020 21:01
IP: 93.73.67.---
Обрали клоунів і дивуємося що вони ведуть себе як клоуни:- (
Влад Дорошенко _ 16.07.2020 13:09
IP: 93.72.24.---
За даними Звіту Національного наукового фонду США – 2020,
сьогодні у світі є 3 лідери за масштабами створення доданої вартості індустріями з високою місткістю досліджень і розробок:
США (1 044.7 млн дол. США),
Китай (669.4 млн дол.) та
ЄС (619.5 млн дол.).
Проте і США, і ЄС з 2002 р. наростили показник лише удвічі, тоді як Китай показав експоненціальне зростання у 9 разів.
Високотехнологічні індустрії Китаю після пандемії відновилися швидше за інші галузі -
у березні 2020 їх додана вартість збільшилася на 8.9 % порівняно з березнем 2019.
Набуття Китаєм світового лідерства у високотехнологічних галузях промисловості стало результатом реалізації заходів далекоглядних китайських стратегів, які у рекордно короткі
терміни підняли національну науку і технології, а не "магічні чесноти" (мова, віра тощо)
за ринкових умов, де раціональні агенти природно створюють оптимальні
умови для сталого економічного зростання.
Може, колись наші сосни (і дубки) це зрозуміють?
Україна та Європа1108 Зеленський48 Aтака Путіна1268 Уряд реформ415 Донбас21
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter