В Україні вміють робити і робили колись свої ракети.
За Порошенка ми часто чули про ракети – протитанкові, зенітні, крилаті, балістичні, якими займалися державні установи, по-перше КБ "Луч", під патронатом Турчинова.
Ракетам, а не дронам, тоді віддавали пріоритет, крім одного разу, коли Петро Олексійович купив у Туреччині Томос за "Байрактари".
В часи Зеленського спочатку про дрони взагалі не говорилося, про ракети теж, пріоритет віддавали західній військовій допомозі, потім, коли "весільні" дрони стали вже де-факто основою нової високотехнологічної війни, а західна допомога зменшилася в рази (через рішення Конгресу США), у нас з'явився "мільйон дронів", і в ППО була зроблена ставка на дрони-перехоплювачі, а ракетну тему віддали приватній компанії Fire Point з її "Фламінго" за данські та німецькі мільярди євро.
Куди поділося КБ "Луч", де "Вільха", як йдуть роботи над нашим "Нептуном" та іншими ракетними проектами? – Не знаю, і питати не буду, бо це військова таємниця. Відомо тільки, що мільярди грошей західної допомоги йдуть аж ніяк не державним компаніям. Так само як і не йдуть вони на розробку і виробництво зенітно-ракетних комплексів, які у нас вже були.
Ще в 2019 році КБ "Луч" представило універсальну високоточну ракету РК-10 для ураження наземних і повітряних цілей. Дальність ураження повітряних цілей – 12 км, висота ураження – до 3,5 км. Ціна – до 20 тис дол. Чим не шахедо-бійка?...
До 2021 року роботи над цим проєктом тривали, ракету показували Сирському.
Генеральний директор КБ "Луч" Коростильов говорив, що компанії потрібно 2 роки і 40 млн доларів для того, щоб поставити ЗРК у серійне виробництво.
Два роки минуло. 40 млн доларів сьогодні – копійки, у нас за добу на дрони витрачається більше грошей. Де ракета? Чому про неї ніхто не говорить?...
Замість українського ЗРК у нас використовується його аналог – шведський ПЗРК RBS-70. Здається, наші високі керівники навіть не знають, що в Україні вміють робити і робили колись свої ракети.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
