Ющенко знову демонструє, що він працює на Януковича

VIKTOR YUSHCHENKO, Ukraine's Democracy Hasn't Come Of Age

http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444443504577602920530177862.html

1. "Я завжди був принциповим прихильником тіснішої інтеграції України та Європейського Союзу". Це неправда. Підтримуючи ув'язнення Тимошенко та застосування вибіркового правосуддя в Україні, Ви і Янукович покінчили з інтеграцією України в Євросоюз.

2. Підтримуючи зараз ратифікацію Угоди про Асоціацію, Ющенко тим самим підтримує позицію Януковича щодо ігнорування наявності демократичного регресу в Україні.

3. Знову ж таки, підтримуючи звинувачення Тимошенко у кримінальних злочинах у сьогоднішньому випуску Wall Street Journal, Ющенко фактично підтримує позицію Януковича і перешкоджає інтеграції України в Європу.

4. Кажучи про відсутність різниці між Януковичем і Тимошенко, Ющенко знову демонструє те, що його погляди не змінилися з часу виборів 2010 року. Якби Тимошенко була обрана президентом, Євросоюз підписав та ратифікував би Угоду про Асоціацію з Україною, Табачник не був би Міністром Освіти, не існувало б Харківських Угод щодо Чорноморського Флоту, а також не було б повернення до русифікації завдяки мовному закону Ківалова-Колісниченко.

5. "Завоювання Помаранчевої Революції все ще можна повернути". Ющенко напевно спав останні два роки, оскільки ці завоювання ВЖЕ були повернуті на сто вісімдесят градусів.

Виходячи з цієї статті та інших коментарів Ющенка, стає зрозуміло, що націоналістичний блок (КУН, Наша Україна, УНП) був створений на підтримку Януковича. Теперішній керівник Національного Банку в свій час фінансував "Нашу Україну". Плівки Мельниченка свідчать про те, як Удовенко і Костенко отримували гроші від Кучми. Що стосується КУНу (який правильніше було б назвати Комітет Управління Нафтогазом), ним до минулого року керував корупційний газовий ділок, Івченко, який підтримує зв'язки з Бакаєм ще з 90-х років минулого століття і який, як і Ющенко, підтримував Росукренерго у 2006 році.



Віддати голос за цей націоналістичний блок 28 жовтня означає проголосувати за Януковича і Партію Регіонів.

Professor Roman Serbyn, Kyiv Post, Aug. 24, 2012,

The kindest thing that can be said about Yushchenko's op-ed in The Wall Street Journal is that it is not worthy of a past-president of Ukraine. Nor is it is the kind of message that would grace the 21st anniversary of Ukraine's independence in an international newspaper. Although the bloodless "orange" revolution which brought Yushchenko to power did not fulfill the expectations of the Ukrainian people, the five years under Yushchenko's presidency did see many worthy endeavors and some successes. Among the positive achievements can be mentioned the sense of social freedom that pervaded the country, the effort to assuage the enmities inherited from WWII, the respect for Ukrainian history, culture and language, and the all important orientation on European integration. But in the end, Yushchenko's inefficient leadership, the rise of state corruption and finally the interminable bickering between Yushchenko and Tymoshenko (it takes two to tango and, in the tempestuous tango of politics, Yushchenko proved to be a lousy leader!) discredited the government and brought to power the kleptocratic Party of Regions with the former zek Yanukovich at their head. Having lost the elections and the popular support, Yushchenko should retire from the political scene and concentrate his attention on writing his memoirs, like all decent ex-presidents do. His continued insistence on lamentable dabbling in contemptible party politics will not help preserve the commendable achievements of his life. Has he no true friends who could explain this to him?