''Ніщеброд'' з Даунінг стрит, або Урок гарних манер Януковичу – від Девіда Кемерона

Британська газета Daily Mail оприлюднила фотографії з помешкання британського прем'єр-міністра Девіда Кемерона.



Сталося це, коли дружина Кемерона Саманта приймала першу леді США Мішель Обаму.

Я не буду зупинятися на тому, що в України просто немає "першої леді" як явища. Хоча президент офіційно не розлучений, але його стосунки з дружиною давно перейшли межі пристойного.

Звернімо увагу на помешкання.

На фото – надана державою квартира Кемерона на Даунінг стрит, 11 – по сусідству з офіційним офісом прем'єр-міністра на Даунінг стрит, 10.





Коли Кемерон перестане бути прем'єр-міністром, він наступного дня з'їде з квартирі на Даунінг стрит, 11.

На відміну від Віктора Андрійовича Ющенка, що вже півтора роки не спакує речі з президентської дачі.

І, звісно, коли Кемерон перестане бути прем'єр-міністром, йому навіть в жахливому сні не спаде на думку перевести квартиру на Даунінг стрит, 11, на баланс якоїсь британської державної корпорації, щоб потім вивести в приватну власність.

Так, як це зробив Віктор Федорович Янукович зі своїм одіозним "Межигір'ям".

А ще подивіться на інтер'єр квартири прем'єр-міністра Великобританії – однієї з найпотужніших держав світу.

Мінімум декору, звичайні меблі, звичайний диван, звичайні полички...

Чомусь немає ні сусального золота, ні люстри за 50 тисяч доларів, ні золотого унітазу, ні "обналічки" "Хонка", ні пресловутої "отдєлкі".

На фоні українських чиновників квартира Кемерона – це помешкання для прислуги.

Власне, так воно і є. Британці сприймають своїх керівників як слуг народу в прямому сенсі слова.

Можливо, Девід Кемерон і хотів би жити в розкоші, але наступного дня платники податків винесли би його на смітник історії.

А у нас... Лаятися не хочу, але цензурних слів уже не залишилося.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.