Сергій Лещенко

Турчинов проти ''Інтеру''. Фальшиві підписи небезпечніші, ніж Кобзон

02 січня 2015, 20:56

Секретар Радбезу Олександр Турчинов справедливо звернув увагу на канал "Інтер".

Але позбавлення його права мовлення на підставі новорічних співів нафталінових виконавців виглядає дріб'язково та сумнівно з точки зору закону – як для країні, де мільярдами розграбована державна власність, але ніхто не покараний, де корупція стала синонімом слова "чиновник", а соратники секретаря Радбезу з "Народного фронту" перебувають під слідством у Швейцарії.

Якщо у високих кабінетах нарешті прокинулося почуття порушеної справедливості, то свій погляд їм варто звернути не на "новорічні огоньки", а відкрити справжню кримінальну справу щодо обставин, якими супроводжувалася зміна власності на каналі "Інтер" в 2005 році.

Ідучи цим шляхом, влада точно уникне звинувачень у цензурі. Звичайно, це не так піар-вигідно, як позбавляти ліцензії за виступи Кобзона, але набагато корисніше для суспільства. І цей урок має бути прикладом не лише для Льовочкіна з Фірташем, а для всіх українців: купуючи крадене, будьте готові до конфіскації.

Стисло нагадаю обставини тієї історії.

Продаж телеканалу відбувся у 2005 році паралельно зі смертю власника "Інтеру", колишнього депутата від СДПУ (о) Ігоря Плужнікова.

На момент продажу Валерію Хорошковському структура власності виглядала так:

- 29% каналу перебували у власності російського "Першого каналу",

- 20% каналу володіло підконтрольне Плужнікову ТОВ "Пегас Телебачення",

- головний же пакет в розмірі 51% належав Асоціації "Діловий світ", яка об'єднала десятки фірм, пов'язаних з Плужніковим.

Але перед тим, як відбувся продаж "Інтеру", в структурі його власності сталися зміни. Хорошковський хотів мати блокуючий пакет, тобто не 51%, а 61%. Тому Плужніков мав перевести 10% акцій "Інтеру" з компанії "Пегас Телебачення" на Асоціацію "Діловий світ". Так вона консолідувала би у себе 61% акцій телеканалу.

А для того, щоб відбулося це накопичення пакету в розмірі 61%, Плужніков повинен був поставити свій підпис на довіреності від 23 травня 2005 року, яка дозволила би юристу Сергію Коннову взяти участь у зборах ТОВ "Пегас Телебачення" та відчужити 10% акцій телеканалу на користь Асоціації "Діловий світ".

Власне, здатність Плужнікова станом на 23 травня 2005 року адекватно мислити та підписувати документи викликала сумніви у багатьох – а криміналісти навіть підтвердили підробку автографу Плужнікова на довіреності.

Цей підпис став предметом двох експертиз, які були проведені у березні 2009 року.

Першу провів Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС. Висновок експерта: "Підпис від імені Плужнікова та рукописний запис "Плужніков И.А" виконані ймовірно не Плужніковим".







На цій сторінці видно, що підпис і особливо рукописний надпис "Плужников" (у сірій зоні) виглядають зовсім не так, як зразки для порівняння нижче:





Другу експертизу провів Київський науково-дослідний інститут судових експертиз при Мінюсті. Загалом було взято близько 30 зразків його справжніх підписів для співставлення з тим, який був на довіреності.

Висновки експертизи Мінюсту: автограф Плужнікова на довіреності "виконаний не Плужніковим, а іншою особою з ретельним наслідуванням підпису Плужнікова".

Ще один висновок: запис "Плужников И.А." виконаний імовірно не Плужніковим Ігорем Олександровичем".

БІЛЬШЕ ДОКУМЕНТІВ ПРО ПІДРОБКУ ПІДПИСУ – ЗА ПОСИЛАННЯМ

Щоб відвести тоді від себе удар, Хорошковський ініціював ще одну, третю експертизу, яка відбулася у травні 2009 року в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Мінюсту України. Але навіть вона не змогла підтвердити правдивість підпису Плужнікова.

Її висновок: "Встановити, чи виконано підпис від імені Плужнікова І.О. в довіреності від 23 травня 2005 року самим Плужніковим або іншою особою, не виявилося можливим (у зв'язку з малим обсягом графічного матеріалу, який міститься у досліджуваному підписі та варіаційністю зразків підпису Плужнікова І.О.) ".

Тому, якщо Турчинов дійсно хоче розібратися, що відбувається на "Інтері", варто зайнятися справжніми злочинами, а не аналізом вокалу та приспівів у виконанні Кобзона, Валерії та Газманова, наражаючись на іронічні коментарі в соціальних мережах та налаштовуючи проти влади частину українського суспільства, яким опоненти це "продадуть" як полювання на відьом.

За новим законом про РНБО, в Турчинова достатньо повноважень, щоб ініціювати таке розслідування.

P.S. Ігор Плужніков помер 22 червня 2005 року у Ганновері. А перед тим, як потрапити в німецьку реанімацію, він п'ять днів пролежав у госпіталі Служби безпеки України, яку тоді очолював сам Турчинов. І саме СБУ вилучила всі документи про лікування Плужнікова, після якого його терміново відправили до Німеччини.





P.P.S. Збираюся направити Генпрокурору весь пакет документів, який у мене є, щодо загадкового відчуження каналу "Інтер" в 2005 році.

Коментарі — 77
Александр Воронцов _ 30.01.2015 22:26
IP: 74.125.18.---
С Лещенко давно все было ясно. Когда я писал про мутные дела с телеканалом "Интер" в 2005 году, Серега вместе с правдой своей ходил под Хорошковским и эту аферу не заметил. А теперь дали команду – и Серега выступил в роли... ну вы сами знаете, в роли кого, точнее, чего...
Вячеслав Сгрушевского _ 07.01.2015 17:18
IP: 74.125.18.---
Сережа пиши сразу своему генсеку Мутному ПОПу- сразу все прояснится/. А если серьезно, ты хоть одно дело довел до конца?Пора в своей жизни сделать что-то стоящее...
антивірус _ 06.01.2015 16:49
IP: 95.135.95.---
Ці матеріали вже давно колись публікувалось...Навіщо С.Лещенко знов заліз і став ворушити цей мотлох?...Чи нове – це давно забуте старе?...Лещенко залишив Тимошенко у спокої, а зараз чомусь взявся очорнювати Турчинова...
Ольга Панченко _ 05.01.2015 21:22
IP: 93.78.84.---
Когда я в новогоднюю ночь прошлась по каналам,то мелькнувший по "Интеру" "голубой огонек" вызвал просто отвращение и полное непонимание,как это можно было допустить. Испортилось настроение,неужели в нашей стране так и не произошла переоценка ценностей.
Вопрос к Лещенко; -Когда плюют в душу,это что, не очень важно?
Andrew Treefonov _ 04.01.2015 18:23
IP: 74.125.18.---
Лещенко – продажный мудак, тебя выбрали в депутаты не чтоб ты олигархов защищал! И вообще почему он еще ведет блоги в Украинской Правде? Пусть в Вестях пишет. Гоните эту сволочь из Правды
Микола Злочевський _ 04.01.2015 15:32
IP: 188.163.50.---
Glory:
Ігор Домчак _ 03.01.2015 01:15

О вкусах. Любимые каналы моих детей – это "TiJi", "JimJam" и некоторые другие.
Но подавляющее большинство украинских детей никогда не слыхали об этих симпатичных,
умных и добрых мультгероях. Украинские дети, увы, смотрят Машу и Медведя.
Когда долго питаешься суррогатом, забываешь о вкусе натурального продукта.
+1501! Это, кроме того, что практически нет переводов на украинский язык замечательных зарубежных мультяшек. А Маша и медведь – это для развития дурного вкуса ребенка с целью подготовить его смотреть такие же примитивные российские сериалы и телеопусы Зеленского, которыми кормят взрослое население Украины.
Mariya Bulkovska _ 04.01.2015 05:01
IP: 74.125.19.---
Сергей Мороз:
Підтримую
Glory _ 03.01.2015 21:47
IP: 62.64.124.---
Ігор Домчак _ 03.01.2015 01:15

Я не могу помнить процесс Синявского и Даниэля по той простой причине,
что мои родители тогда еще даже не встретились.:)
Я, как и Вы, не смотрю "Интер", но могу судить о нем по тому воздействию,
которое он оказывает на моих родителей и коллег.

О вкусах. Любимые каналы моих детей – это "TiJi", "JimJam" и некоторые другие.
Но подавляющее большинство украинских детей никогда не слыхали об этих симпатичных,
умных и добрых мультгероях. Украинские дети, увы, смотрят Машу и Медведя.
Когда долго питаешься суррогатом, забываешь о вкусе натурального продукта.
zmey-15 _ 03.01.2015 21:11
IP: 94.153.6.---
Лещенко это что, "отводняк" от темы?
Алекс Фибер _ 03.01.2015 21:08
IP: 46.118.175.---
Владимир Беспалов:
Согласен.
shasta _ 03.01.2015 20:14
IP: 46.211.229.---
moskel:
Серьога, уголовноє дєло длінная і непредсказуємая путь.
болєє реально убіть Інтер штрафамі через комітет по тілівідінію.
за каждий епізод штраф по пару мільйонов – і нікакой Льовочкін не видержіт.
Лєзь на трібуну в радє і орі благім матом – ви назначалі камітєт, ви трєбуйтє.
і не 15 января – а щас.
канешна єсть опасность шо Підор Львочкіна тєбя атпіздіт, но собєрі комбатов, тєбя поддержвт.
+100%. а буде хоч один прецедент – і іншим каналам буде стрьомно какать інформаційно на власну країну. При цьому ніхто не забороняє паралельно копати тему Плужника, КЕНа і тд.
Сергей Мороз _ 03.01.2015 19:55
IP: 178.215.171.---
Вопрос – не в том, кому принадлежит "Интер", как и кем он приобретался – а,в том -какую политику он ведет, чьи интересы продвигает, путинские рашкинские, барыг рашкинских украинских, или наши реально национальные? No be or not to be...
moskel _ 03.01.2015 19:54
IP: 74.125.18.---
Серьога, уголовноє дєло длінная і непредсказуємая путь.
болєє реально убіть Інтер штрафамі через комітет по тілівідінію.
за каждий епізод штраф по пару мільйонов – і нікакой Льовочкін не видержіт.
Лєзь на трібуну в радє і орі благім матом – ви назначалі камітєт, ви трєбуйтє.
і не 15 января – а щас.
канешна єсть опасность шо Підор Львочкіна тєбя атпіздіт, но собєрі комбатов, тєбя поддержвт.
Владимир Беспалов _ 03.01.2015 18:07
IP: 46.33.240.---
Капец.
С Россией полным ходом идёт торговля, российские граждане и их протеже участвуют во всех основных схемах дерибана Украины, Украина обеспечивает оккупированные территории всем необходимым, даже членам "правления" ДНР/ЛНР выплачиваются украинские пенсии – все молчат, ведь дядя Петя не дал команду мычать.
А тут быдломассе показательно кинули кость "ай-яй-яй, плохой Кобзон", на которую эта масса сразу накинулась...
Идиоты.
Николай Козак _ 03.01.2015 17:31
IP: 109.122.1.---
Турчинов ніколи не був самостійним харизматичним лідером. Він був главним куди пошлють при Юлі, зараз шістьорить при Потроху. Як зрадив Юлю, так зрадить і всю країну.

Вся ця шобла на чолі з вором Потрохом має іти геть. Пока народ не вивісив їх на Банковій.
Владимир Смит _ 03.01.2015 17:26
IP: 93.75.41.---
Владимир Поляков:
А чего тут особо рассуждать.Канал провокационный,коррумпированный,лживый,антиукраинский...Принять при необходимости нужные законы,оперативно,или поправки.Для начала "врезать"штраф,чтобы в глазах потемнело и неповадно дальше было паскудством заниматься...А ежели не поймут,конфисковать в пользу государства по условиям военного времени,чтобы не вел пропаганду среди неустойчивой части населения...
А самый главный на этом канале такой бенкендорф- бывший гендиректор первого национального!
Гоцка _ 03.01.2015 15:43
IP: 193.0.205.---
Над підписами треба працювати і це займе час, але окупанти уже на теріторії України і будь-яке посібництво їм є національною зрадою – всіх посідників оупантів треба карати.
Для недотумкуватих маю нагадати, що під час війни наявність у квартирі непрацюючого приймача каралося тюрмою та висилкою, а за працюючий можна було стати під стінку – такі закони війни, і нічого розмазувати тут соплі демократії.
Все, що гальмує нашу перемогу – має бути зліквідоване.
Микола Злочевський _ 03.01.2015 13:53
IP: 188.163.50.---
Станіслав Мотузко:
Який ще Бенюк в "Дев'ятій роті?"
Кого він там ізобразіл?
Талантліво, говорітє?
Нє обращайтє внимания...
Андрей Топалов _ 03.01.2015 13:52
IP: 74.125.18.---
"народный" депутат Лещенко и еще 400 таких же как он антинародных депутатов отняли право на выборы мэра у 250000 Кировоградцев. вы ничем не отличаетесь от януковича, потрнова и кивалова
Станіслав Мотузко _ 03.01.2015 13:27
IP: 94.179.161.---
Який ще Бенюк в "Дев'ятій роті?"
Кого він там ізобразіл?
Талантліво, говорітє?
Максим Чарушников _ 03.01.2015 13:21
IP: 46.119.125.---
Сєрьожа більше обєктивізму. То що зробили ваш депутат кубів (квота гаранта) і президентська гонтарєва – це злочин перед всім українським народом. Мартиненко мєлкий корупціонер якого необхідно притягати до відповідальності. І серед ваших однопартійців таких мартиненків чоловік 60 і їх треба судити. Скільки ваших сумнівних міліонерів і мільярдерів розробили законопроектів для боротьби з коріпцією. А ти сєрьожа тільки пишеш і утримуєся.
chsaber _ 03.01.2015 13:12
IP: 194.0.206.---
Але позбавлення його права мовлення на підставі новорічних співів нафталінових виконавців виглядає дріб'язково та сумнівно з точки зору закону

И ничего не "сомнительно".
"Тараса Бульбу" со Ступкой – запретили, "Интер" – запретят, осталось "Девятую роту" с Бенюком, где он, надо сказать, – талантливо изобразил трусоватого солдата- украинца
Понятное дело, – "победив Кобзона, Охлабыстина, Пореченкова и Валерию – мы точно разгромив всех врагов.
А Вы говорите, – "мелочно выглядит"
Не патриотично-с.
chsaber _ 03.01.2015 12:12
IP: 194.0.206.---
ingul:
что явилось бы основанием для справедливой расправы над Интером

" для справедливой расправы", – нечего не напоминает?
CreativeLady _ 03.01.2015 12:09
IP: 95.132.104.---
Що Плужникову допомогли відійти в інший світ, було зрозуміло і в той час, коли це трапилося (а Михайло Коломієць Хорошковському не сниться?). А в наш час ця інформація могла стати бомбою. Але мабуть не стане.
impossible9 _ 03.01.2015 10:58
IP: 5.248.170.---
Боже! Храни Украину! С Новым Годом, Сергей, с Новым Годом, читатели УП! Не смотрел Интер в новогоднюю ночь, как, впрочем, не смотрю уже лет 10, кроме, разве что,, Большого бокса,, или футбола. И скорее всего исчезновение этого канала из сетки телевидения прошло бы для многих незамеченым. НО. Сегодня за песни Кобзона закроют Интер, завтра сайт Одноклассники, послезавтра интернет вообще... Останется у нас Перший национальний и канал Рада. И тогда все будут счастливы и мы победим Путина.!? P.S. Автору- здоровья и успехов в Новом Году!
Україна та Європа973 Корупція1188 Aтака Путіна1136 Уряд реформ353 Свобода слова556
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter