5 травня 2022, 16:03

Попри "недержаніє ракет" для Московщини "Послєдній парад наступаєт"

Історичних аналогій у цій війні з російськими окупантами дуже багато.

Найбільше впадає в око майже буквальне співпадіння планів, методів та риторики фашистів Другої світової війни і рашистів сьогодення.

Гітлер і Путін, Ріббентроп-Лавров, Скабєєва-Геббельс і тд, і тп.

Дивуватися нічому. Фашизм завжди повернений в минулі історичні подвиги і базується на ненависті до призначених на роль ворогів, які заважають відновленню колишньої величі.

Берлінському біснуватому заважали євреї, англосакси і комуністи.

Московський фюрер не сильно змінив список – українці, англосакси і євреї.

Про це, а також про неминучу поразку московських неофашистів, багато вже сказано.

Проте, мене набагато більше вражає історичне підгрунтя нашого опору Кремлю.

Підніміть масштаб і ви побачите диво: як через 400 років конфліктів та протистоянь знову разом Україна, Польща й Литва.

Час показав, хто кому брат!

Цивілізація, заснована на принципах парламентського управління та виборності лідера знову проти московського "самодержавія і єдінорожія"!

Стефан Баторій проти Івана Грозного.

Цей історичний процес – не тільки про минуле.

Україна, Польща, Литва (а згодом і Білорусь) вже скоро стануть могутнім фактором європейської політики.

А Путін і його неофашистська імперія вже померли. І попри "недержаніє ракет" для Московщини "Послєдній парад наступаєт".

В буквальному сенсі.

Нам треба зі зброєю в руках дочекатися офіційного некрологу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мафія перемагає тоді, коли Президент впритул не бачить її існування

Мафія перемагає тоді, коли Президент впритул не бачить її існування. І вона розвалюється, якщо глава держави ставить правильні пріоритети керівникам державного апарату...

Небажання влади взяти на себе відповідальність має свої наслідки

"Це те, чого бути не має. І це ненормально", – так охарактеризував учорашні події на Борщагівці К. Буданов. Повністю підтримую генерала. Як і його сьогоднішню оцінку в фб, що вчорашні події є "неприпустимими для держави та шкодять єдності українців"...

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...