Усі 1000 років ми не втомлюємося вбивати і закопувати, вбивати і перемагати!
Ніякої фантазії у кремлівських неофашистів немає. Путін знову копіює біснуватого Гітлера.
У 1938 році той окупував Австрію, а згодом зрежисерував референдум, на якому 99,73% проголосували про приєднання до Рейху. Гітлер здох, бюлетені пішли до вітру, Австрія – вільна держава.
Сьогодні путін усвідомив неможливість знищення України і прикриває цю поразку гітлерівським по суті "референдумом" на відгризеному шматку наших територій.
Сенс цієї фікції – оголосити окуповані українські землі частиною росії. Подальші дії ЗСУ задля їх звільнення, мовляв, будуть війною проти росії.
Путін – лох. Налякав українського їжака голою москальською сракою!
Можна подумати, що всі ці майже 7 місяців ми не з тією самою росією воюємо і перемагаємо.
Часткова мобілізація всея рф? Та пох! Кількість солдат у цій війні має абсолютно третьорядне значення. Головне – артилерія, снаряди, танки та дрони.
А ці запаси у русофашистів уже давно мобілізовані, нами утилізовані настільки, що рашисти аж у Північній Кореї та Ірані щось там докуповують.
Піхота у Мордора ще звичайно є. Але без техніки вона допоможе лише нашим дніпровським ракам, які мріють відомстити окупантам за зіпсований сезон кавунів.
Російським неофашистам варто було б затямити: вічних окупацій не буває.
Особливо – в Україні.
На яку букву неіснуючого закону про псевдореферендум ви зішлетеся – на ту вас і пошлемо.
Ми вас, сук вусатих і безвусих, вже 1000 років багато бачили. І всі погрози ханів, султанів, королів, фюрерів та генсеків знищити Україну та українців – чули.
І всі ці 1000 років ми не втомлюємося вбивати і закопувати, вбивати і перемагати.
На фото – бюлетень гітлерівського "референдуму" про аншлюс Австрії в 1938.
Наступне фото – план дій ЗСУ на 2022-23.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
