26 лютого 2025, 19:23

Обговорювати треба не слова Трампа, а НАШ план завершення війни

Як і передбачалося, інвестиційна Угода про спільний з американцями видобуток українських копалин є нормальною. Ніхто не планував і не планує забрати доходи українського бюджету. Навіть навпаки.

Антиамериканська істерія тих, хто спокійно віддав азербайджанцям найбільше українське титанове родовище, а своєму другу по "95 кварталу" вугільне обʼєднання "Центренерго", була просто способом підняти рейтинг.

Наша зелена влада ще раз довела вміння нищити свої ж ракетні програми у 2020-му, відмовлятися готуватися до вторгнення у 2022-му, псувати стосунки із головним партнером у 2025-му.

Від "копалини в обмін на НАТО" до "головне – почути, що допомогу не буде зупинено"))

Але зараз не про цю дурню.

Зрештою, із цих помилок таки треба зробити висновок.

Історія з Угодою про ресурси вчить нас дуже важливому: хочеш мати вигідне рішення – пропонуй свій, український варіант. Отримай його підтримку в суспільстві та ВР. І тоді захист українського національного інтересу не буде схожим на торги за наступне президентство.

Ми маємо нарешті заявити про червоні лінії:

- ніякого визнання окупованих територій за рф;

- ніякого нейтрального статусу;

- ніякого обмеження чисельності та далекобійності ЗСУ.

І на цій основі – український План припинення вогню та український План мирної Угоди.

Якщо ж влада здатна лише промовляти слова – ми знову отримаємо угоду, яка вигідна іншим.

Тому обговорювати зараз треба не слова Трампа чи Сі, а саме НАШ план завершення війни.

Звичайно, якщо ціллю є безпека України, а не вибори.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мафія перемагає тоді, коли Президент впритул не бачить її існування

Мафія перемагає тоді, коли Президент впритул не бачить її існування. І вона розвалюється, якщо глава держави ставить правильні пріоритети керівникам державного апарату...

Небажання влади взяти на себе відповідальність має свої наслідки

"Це те, чого бути не має. І це ненормально", – так охарактеризував учорашні події на Борщагівці К. Буданов. Повністю підтримую генерала. Як і його сьогоднішню оцінку в фб, що вчорашні події є "неприпустимими для держави та шкодять єдності українців"...

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...