7 травня 2025, 10:14

Щодо Угоди про ресурси-2

Сама ідея створення Фонду залучення американських інвестицій для розробки українських надр – добра.

Власних державних чи приватних коштів у нас на це явно немає. 30 років родовища або сплять під землею, або за копійки передаються "своїм" людям.

Наш внесок у цей Фонд дуже скромний.

А без інвестицій не буде ні плати за ліцензію та ренти, половина яких піде у Фонд, ні податків і робочих місць, які залишаться в Україні.

Але у лютому Угода була відкинута Зеленським через те, що в ній не було гарантій безпеки України. Це логічно: за ексклюзивне право повного доступу до українських надр треба отримати союзницькі відносини із доступом до американської зброї.

Пройшло 40 днів і Зеленський вимагає ратифікувати Угоду без жодних безпекових гарантій. Причому, всліпу, без ознайомлення з двома угодами, які описують механізми управління Фонду, розподілу прибутку тощо.

Складається враження, що вся антиамериканська істерія зелених пропагандистів була направлена на отримання особистих гарантій безпеки.

Звичка вважати парламент бутафорією, запозичена у наших ворогів з рф і білорусі, – давній діагноз українського керівництва.

Але оця гарячковість "вже і негайно" явно не на користь майбутньому країни.

Було б правильно ратифікувати цю Угоду в першому читанні. А вцілому – ПІСЛЯ успіху американських зусиль по припиненню війни. А не під супровід американських заяв, що вони втомилися і готові вийти з переговорів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Час пояснити план закінчене війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...

Що після візиту Сі до США

Отже, завершився ще один акт глобального дипломатичного балету на мінному полі. Загальні дебати на сесії ООН та державний візит Сі до США. Українська дипломатія вцілому не змогла відновити свою субʼєктність...

Прийдеться знову вибиратися з могили

У суботу я планував написати пост про шедевральну книжку Павла Белянського – "Я працюю на цвинтарі". Але все перевернули новини з обшуків у Офісі Генпрокурора...

Демократія краще працює в підвалі?

Зелена монобільшість парламенту нарешті зібралася на сесію ВР. Втомлені сонцем слуги з подивом виявили, що ситуація в Києві відрізняється від європейських курортів, а "Словник незламності" не допомагає від ракет...