Побажаю удачі операції в Ірані
Трамп довго зважував всі за і проти, але почав воєнні дії проти середньовічного режиму аятол, щоб дати народу Ірана повернутися в сучасний світ.
Це правильно.
Але я, як українець, злий на Трампа.
Бо така ж операція проти рф була б набагато менш ризиковіша і набагато результативніша для світового порядку.
Сухі цифри.
Перська затока, де розгортається операція, дає 30% світової нафти. Війна – це серйозний ріст цін на енергоносії.
Тому – перенавантаження на економіку і США і західного світу.
Відтак – поле для діяльності пʼятої колони усіх диктатур, які спробують зупинити розгром члена свого клубу зла.
Російська нафта – це 10% світового ринку.
З них 60% бере Китай. Половину – по трубі, іншу – коротким плечем морських перевезень з району Владівостока.
Цей трафік недоторканний.
Але Росія не може підтримувати себе і війну лише за рахунок цього потоку.
Майже 40% експорту нафти рф приймає Індія. Правда, під тиском Трампа вона різко зменшила цей обсяг. Але це – ключ до знищення джерела доходів путіна.
Індія отримує 75% рос нафти з Балтики. 25% – з Чорного моря.
Місяць в дорозі.
По дорозі 5 блокпостів.
- данські протоки
- Гібралтар
- Босфор
- Суецький канал
- Вихід з Червоного моря
Якщо поставити в цих точках американський військовий контроль і не пропускати рос паливо війни, – ПТН ПНХ.
Без перенавантажень світового енергетичного ринку.
Без зайвих перемовин ні про що.
Без розмов про важливість руского балєта.
Ну, але є, як є.
Захист Тори, яку разом з іншими єврейськими текстами ми називаємо Вітхим завітом, передує торжеству Нового завіту.
Тому побажаю удачі операції в Ірані.
Смерть ворогам і аятолам!
Сподіваюся, що в Тегерані вийде на вулиці великий народ цієї великої нації.
Потенціал для цього давно є.
Лідер, син шаха, теж є.
Є навіть новий прапор.
Чекаємо моменту переходу підрозділів кгб/ксір на сторону змін.
Ставки цієї війни колосальні.
Успіх поставить на місце і Китай і його скаженного пса путіна.
Про гірше – ні слова.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
