Ігор Луценко Народний депутат України, член комітету з питань запобігання і протидії корупції

Трохи громадянської журналістики по Генпрокуратурі

26 лютого 2008, 19:16

В блогах УП конфлікт. На допис Святослава Олійника Боротьба з корупцією, або як знищити прокуратуру, Борис Кушнірук відреагував різким постом. Як на мене, це чудово – чим більше конкуренції на рівні ідей, тим менше середніх пальців на дорогах і побитих пахооблич.

З приводу теми поста Олійника тільки-но подзвонив Андрію Портнову. За словами Олійника, той розмовляв з Ігорем Пукшиним, замглави секретаріату президента (я цю установу називаю "президентаріат", на слух щось середнє між халіфатом і президентською формою правління). Портнов розмовляв з Пукшиним не просто так, а попереджуючи того про відповідальність за втручання у хід слідства.

Мені було цікаво, як саме Портнов дізнався про роль Пукшина у цій всій історії.

Портнов сказав, що, дослівно, він "абсолютно переконаний, що Пукшин особисто сприяв цьому" (закриттю кримінальної справи). За словами депутата, він вирахував усі зустрічі генпрокурора, що передували закриттю справи, а також спілкувався з представниками ГПУ – і таким чином зробив подібний висновок.

Портнов повідомив, що це перший в історії України випадок, коли кримінальна справа про розбійний напад закривається особисто генпрокурором України.

На жаль, поспілкуватися з Пукшиним не вийшло – ось уже сьома вечора, і він не бере слухавку. Із задоволенням опублікую апдейтом або окремо його думку щодо цього конфлікту. Або було краще, щоб Пукшин завів свій блог на УП.

Для тих, хто ще цікавиться темою Генпрокуратури, піарю ще цей пост Тетяни Монтян.

powered by lun.ua
Коментарі — 28
krabat _ 28.02.2008 11:33
IP: 77.121.165.---
28.02.2008 11:24___ Unique
"Щодо "ЖЖ", то, не маючи життєвого досвіду і практичних навичок асенізатора..."

...натомість -практичні навички ендотермії ЖЖ...
Unique _ 28.02.2008 11:24
IP: 91.124.70.---
Щодо "ЖЖ", то, не маючи життєвого досвіду і практичних навичок асенізатора, реанімацію падлини на останній стадії розкладу вважаю не те що безнадійною, а лише такою, що не надається до виконання через надзвичайно близьке розташування рвотних центрів.
Фізіологія...
krabat _ 28.02.2008 10:59
IP: 77.121.165.---
28.02.2008 10:39___ Unique
"... яким я зробив величезну честь і послугу своєю там присутністю, стали значно шляхетнішими..."

Секуляризація параноїдальної сутності ЖЖ...
Unique _ 28.02.2008 10:39
IP: 91.124.70.---
28.02.2008 09:50___ krabat
Але Ви ж не можете ніяк заперечити мого облагороджуючого виховного на Вас впливу, який іноді плавно переходить в таку ненав'язливу дресуру, даючи при цьому несподівано позитивний ефект.
Якщо Ви зауважили, то і блоги "УП", і майже всі сайти, яким я зробив величезну честь і послугу своєю там присутністю, стали значно шляхетнішими...
krabat _ 28.02.2008 09:50
IP: 77.121.165.---
28.02.2008 09:36___ Unique
"Люблю цитувати Unique..."

Я радий,що періодично ваші особистості співпадають між собою...Сумнівна тотожнісь самосприйняття ЖЖ...
Unique _ 28.02.2008 09:36
IP: 91.124.62.---
28.02.2008 08:25___ krabat
Люблю цитувати Unique
Гарно пише...
krabat _ 28.02.2008 08:25
IP: 77.121.165.---
28.02.2008 01:16___ Unique
"Етика спілкування закладається в сім'ї, тож про твою сім'ю маю повну інформацію..."

А що ж так багато слів? І читаю це вже вкотре...тільки за іншими адресами...Криза палеативності фонетики ЖЖ?
Unique _ 28.02.2008 01:16
IP: 91.124.62.---
27.02.2008 22:39___ krabat
Етика спілкування закладається в сім'ї, тож про твою сім'ю маю повну інформацію: свого батька ти не знаєш. Твоя мама теж не знає, чий ти син. І вона не зовсім переконана, що ти – син, чи дочка, чи гермафродіт. Оскільки в XXI столітті такі огидні помилки природи відстрілювати вже не випадає, то необхідність ізоляції від здорового суспільства очевидна і категорично-необхідною видається. Повір мені – тобі там буде краще. На державних харчах та без алкоголю – ти там ще довго проживеш. В оточенні собі подібних та під пильним наглядом кремезних медбратів, будеш мати досить часу, щоб розібратися в собі. Якщо не забудеш...
І не ходи більш ніколи в інтернет: не ганьби і так вимираючу та деградуючу свою рідню.
Бачиш, як багато реченням одним зумів сказати світу ти? Це якраз той випадок, коли слово має вагу...
krabat _ 27.02.2008 22:39
IP: 77.121.165.---
27.02.2008 11:41___ Unique
"...доля будь-якого політика від нині і присно саме в руках журналістів і знаходиться..."

пихатість самомнєнія ЖЖ...нехай вони і поцілують мене вдупу...
Unique _ 27.02.2008 11:41
IP: 91.124.11.---
26.02.2008 19:58___ krabat
Це якраз і є те найважливіше, чого ні ви, ні тупі селянські діти, в політиці все ще нині чинні, ніяк усвідомити і з чим змиритися ніяк не можете: доля будь-якого політика від нині і присно саме в руках журналістів і знаходиться. Саме журналісти формулюють і генерують вимогливість виборців, рівно як і від спілкування з ними "дурь каждого відна". І ваша в тому числі. Ніяк не зважаючи ні на куплені дипломи, ні на куплені вчені ступені-звання...
Шпана болісно, але справедливо, опускається на дно суспільства.
inetd _ 27.02.2008 10:55
IP: 195.248.161.---
27.02.2008 10:37___ Ігор Луценко
Пане Ігоре, Олійник не просто звинувачує ГП у ганебному закритті справи, щодо цього жодних зауважень, але він ще згадує конкретну особу – заступника ГСП Пукшина. При цьому ані Олійник, ані Портнов, на якого він посилається, не наводять жодних аргументів на користь саме цієї версії. Тільки "Ми просто знаємо і все". А якщо хтось з "пулу" СП напише, що це з кабміну телефонували, теж вірити? А якщо завтра Білянський напише, що це з Партії регіонів телефонували? Панам Олійнику і Портнову як кваліфікованим юристам має бути відомо про презумпцію невинуватості. І якщо вони не мають фактичних підтверджень своїм домислам, то не мають морального права їх оприлюднювати на загал.

Стосовно психіатричної уваги. Кожне обвинувачення має супроводжуватися альтернативною думкою чи позицією самого обвинуваченого. Бо це основний момент, який допоможе читачеві зробити свій, власний висновок.
Ігор Луценко _ 27.02.2008 10:37
IP: 77.122.35.---
26.02.2008 22:09___ inetd
коли автор відстоює 2 або більше думки, він має бути об"єктом психіатричної уваги)
Олійник коректний, наскільки тут взагалі можна бути коректним – він говорить про прецедент, якого раніше не було
а ось аргументація про вплив СП на рішення генпрокурора на рівні фактів відсутня, влсне це лише оціночні твердження того ж Портнова, як я вияснив. З іншого боку, тут "фактологічної" аргументації і не може бути з об"єктивних причин
Kanada _ 26.02.2008 22:21
IP: 198.62.158.---
26.02.2008 21:07___ Vlad_iz_Kharkova
Конечно,это мое мнение.
Дякую.
inetd _ 26.02.2008 22:09
IP: 195.248.161.---
26.02.2008 19:52___ Ігор Луценко
Маніпулювання у тому, що кожен з вищезгаданих авторів наводить лише одну точку зору. Олійник відстоює свавілля телефонного права, а Кушнірук – непослідовність БЮТ. При цьому жоден з них не наводить серйозних фактів, які б доводили правоту автора.

А "прєлєсть блоґов", НМД, у поширенні інформації про події, поруч з якими знаходиться автор. Існування блоґів не впливає на рівень об'єктивності. Як і раніше (до їх появи) все залежить від професійності автора.
Ігор Луценко _ 26.02.2008 22:01
IP: 62.149.2.---
26.02.2008 20:06___ Петербуржец2
Вы знаете, я сам не могу добавить комент (
Vlad_iz_Kharkova _ 26.02.2008 21:07
IP: 195.26.93.---
26.02.2008 20:31_ Kanada На счет женщин с Вами спорить не буду, охотно признаю Вашу квалификацию. Я не злой. Если дело закончится осуждением нападавших, я лично буду очень рад за всех, кто до этого довел. Но когда я вижу элементарную разводку со стороны правоохранительных орагнов в которую охотно встряли депутаты, что мне говорить? Конечно,это мое мнение. Я божественных истин не произношу и чужого мнения тоже.
Мнение мое о Портнове сформировалось по делам его и не сегодня.
Я бы очень попросил Игоря через 2 месяца не забыть, рассказать нам о ходе дела. Потому что как только они получат от Черновецкого все, что им надо, о деле забудут все, и мы тоже, появятся новые информповоды. Если Игорь не забудет и нас проинформирует, буду ему очень благодарен. Тогда, Kanada, мы сможет продолжить дискуссию о злых и воспитанных.
Kanada _ 26.02.2008 20:31
IP: 198.62.158.---
26.02.2008 19:28___ Vlad_iz_Kharkova
часть отступного Черновецкого за новое закрытие дела пойдет Портному...
Чого Ви такий злий?
Про таких жінок кажуть, що недотр...на...
Якщо точно не відомо, з якого переляку пан Портнов виступив проти пана Пукшина, то не треба казати несенитниці, почекайте або кожного разу дописуйте що все написане тільки Ваша особиста думка.
З іншого боку, якщо навіть мотиви корисні, але вони йдуть на благо країни, то давайте почекаємо...
А буде те, про що Ви кажете, то всі разом хором напишемо, що пан Портнов –... ну це персонально, від виховання залежить...
Петербуржец2 _ 26.02.2008 20:06
IP: 79.180.86.---
Игорь! Не имея возможности добавить комментарий к Вашей статье о газе в "Экономической правде", воспользуюсь этим правом в блоге.
Это просто шедевр, вариации на тему "Идеального государства" всем известного автора! Если бы не Ваши горькие слова в конце, подумал бы, что не всё в порядке...:))) Но дочитал, и сразу расслабился...:))
Пишите ещё!
Ігор Луценко _ 26.02.2008 20:02
IP: 91.142.161.---
26.02.2008 19:45___ Unique
дякую)
Я дописи пана Кушнірука не аналізував, лише відмічаю факт – що така мережева форма суперечки краще, ніж укуси за руку чи наїзд джипом на ногу. Треба "еліту" виховувати на рівні дітей.
krabat _ 26.02.2008 19:58
IP: 77.121.165.---
26.02.2008 19:45___ Unique
"Це і є громадянська журналістика..."

Весняні марення ЖЖ...
Ігор Луценко _ 26.02.2008 19:56
IP: 91.142.161.---
26.02.2008 19:28___ Vlad_iz_Kharkova
Возможно, я покажусь наивным, но у разных команд разное чувство меры
Unique _ 26.02.2008 19:55
IP: 91.124.61.---
26.02.2008 19:42___ FUTURIST
Так думає не тільки Луценко і Ви. І я.
Так думають всі думаючі, особливо після заяви Гриценко:
http://www.epravda.com.ua/columns/47c28cc6356cc
http://www.prokuratura.org.ua/modules/news/?navid=255&newsid=2439
http://www.prokuratura.org.ua/modules/news/?navid=255&newsid=2477
http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=253995
Ігор Луценко _ 26.02.2008 19:54
IP: 91.142.161.---
26.02.2008 19:42___ FUTURIST
Некоторых можно – главное, чтоб доступ в инет им оставили
Ігор Луценко _ 26.02.2008 19:52
IP: 91.142.161.---
26.02.2008 19:32___ inetd
В чому маніпулювання? Якщо є маніпулювання – покажіть, в цьому віся прєлєсть блогів
Unique _ 26.02.2008 19:45
IP: 91.124.61.---
Це і є громадянська журналістика в доволі міцному вже громадянському суспільстві, яке зовсім скоро буде вартим цілком пристойної, грамотної, професійної і порядної, якщо ще не шляхетної, – влади.
З чим всіх і вітаю, за що автору і вдячний, оскільки все саме з вимогливості громади і починається. І вимогливість ця саме журналістами генерується – робота в них така.
Згадку про Кушнірука недоречною зовсім вважаю: ну дзижчить собі осіння муха відморожена, що ж тепер, житло міняти? Не варто на це взагалі реагувати. Який пост? Яка різкість? Він рідко сам розуміє, що написати хоче...
Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter