Луценко дав Черновецькому по яйцях та по голові. Добре, але мало
Звичайно, коли міністр внутрішніх справ розпускає руки – це погано. І тричі праві ті, хто пише та каже, що в будь-якій демократичній країні такі дії мають завершуватися відставкою. І не лише демократичній, як написала газета "Сегодня", а навіть в Гондурасі.
Але думаю, що навіть в Гондурасі, навіть в Папуа-Нова Гвінея столичні мерія та легіслатура не займаються таким нахабним, цинічним розкраданням тисяч гектарів коштовної землі, нищенням історичного обличчя міста та його зелених зон. Черновецький та його кодло при владі – це унікальне явище, і воно заслуговує унікальної реакції.
Якщо київські суди обжерлися черновецькою гречкою і через спричинений тим запор не здатні забезпечити в місті елементарної законності, то кулак міністра внутрішніх справ залишається і останнім, і єдиним засобом впливу на мера. Шкода, що поруч не було ще й юного секретаря, який би, напевно, наклав в памперси.
Коробити має не від того, що Луценко дав по пиці Черновецькому. Цинізм в тому, що Черновецький, замість того, щоб сидіти біля параші за земельний беспредєл в Києві, торгує своїм космічним фейсом на засіданні РНБОУ, присвяченому боротьбі із земельними зловживаннями. Якби в його присутності на РНБОУ й була якась логіка, то лише в тому випадку, якби його туди завели й вивели під конвоєм у наручниках – для того, щоби іншим не було повадно.
Цікаво також, яким місцем думають ті, хто наразі лобіює перед Президентом збереження Черновецького на посаді мера та його порятунок від дострокових виборів. Вони або безмозглі, або їхні мозги працюють над донищенням президентського авторитету в Києві.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
