Олег Медведєв Приватний політичний консультант, політтехнолог

3 квітня 2008, 14:32

Меркель і Саркозі – московські маріонетки, послідовники Молотова і Ріббентропа

А коли Меркель вийде на пенсію, вона, як і Шрьодер, отримає вигідну пропозицію від Газпрому. Минуле Меркель – у Москві, і же там її майбутнє? Росіяни схильні віддячувати колишнім канцлерам.

А Америка розбестила Європу тим, що вже 63 роки гарантує її безпеку, в тому числі і Німеччині, яка б просто не встояла без американських підпорок.

Коментарі — 60

Vladus _ 30.04.2008 14:16

IP: 194.44.24.---

Офигительный тезис!:)
А Ющенко и Саакашвили – вашингтонские марионетки. Это как? А, роднее и милее...

Відповісти | З цитатою

ТВН _ 04.04.2008 15:05

IP: 217.66.102.---

БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
Ви, напевно, сподіваєтесь, що саме Ваша думка і є та істина в останній інстанції? І Вам надано право повчати та незважливо так відноситися до думки окремого індивіду? Авжеж! Ви – це народ. І вам цей народ делегував право вирішувати у якому напрямку нам належить рухатися. Саме так поводить себе так звана українська політична еліта. Але ось у чому справа, шановний. Народ зазвичай добре розуміє, що те як Ви її назвали "процес відродження української нації" – є ніщо іншим як ганебне розграбування та руйнування української держави. Про який факт незалежності та самостійної йдеться у Вашому повідомленні? Як юридичний факт – так, тут взагалі ні про що сперечатися. Але сьогоднішня реальна незалежність – це насамперед абсолютна незалежність влади від особистого народу помножена на тотальний цинізм та безвідповідналість. А реальна самостійність – це знову ж таки право української влади без урахування думки самого народу самостійно вирішувати за яким вектором рухати економіку, зовнішню та внутрішню політику держави. Саме у цьому сенсі треба розуміти мої слова "про стьоб", І акцентував я цей "стьоб" на Вашій фразі "Унас нема проблем...". Може дійсно ми живемо в різних Українах?

Відповісти | З цитатою

лмк _ 04.04.2008 08:05

IP: 89.105.229.---

Автору
Вся Ваша агитация За НАТО- таскать по эфирам дебильные книжки? Рассчитываете на бабок парасек? Это вас кто так научил?. Он над Вами посмеялся.

Відповісти | З цитатою

zinik _ 04.04.2008 02:08

IP: 99.225.175.---

04.04.2008 00:40___ Yuri_D
03.04.2008 23:56___ Deutsch
Повністю згоден, додав би ще лише кілька питань:
- чи від доброго життя на початку 20 ст. європейці масово емігрували в США?
- чи не завдяки американській допомозі і запозиченим стандартам демократії повоєнна Європа стала знову привабливою? Додав би сюди й Японію, і можливо розвиток Південної Кореї, Тайваню. І чи втратили ці країни самоідентичність?
- а хто реально бореться проти реальної загрози – світового тероризму? І не тільки – один знайомий капітан розповідав, що лише американський воєнний флот активно протидіє піратству на всіх морях у берегів Африки, Азії.

Неужели Вы не депутат?

Відповісти | З цитатою

БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 04.04.2008 01:17

IP: 77.109.10.---

ТВНусе
Стосовно стебу. Перепрошую, Ви що серйозно вважаєте, що Ваші міркування обґрунтовані? Ви можете втішатись нашими труднощами, надмірно надувати щічки, повчати, лякати, погрожувати, навіть принижувати. Але при всьому цьому Вам не вдасться заперечити факт існування України як самостійної, незалежної Держави.
Те що для Вас стеб – процес відродження української нації. Народу у якого забрали історію і вкрали навіть його історичне ім'я. Як бачимо 600 років поневолення, бід, знущань, принижень не знищили генетичної пам'яті. Народ рухається в традиційному для нього європейському напрямку.
ПДЧ для нас не панацея й не істина в останній інстанції. Не вийшло сьогодні, вийде завтра. Для Вас це радість. Он як рванув експрезивіцепрем'єр ВВП до Бухаресту. Яка експресія, скільки радості? Цирк на дроті!
Україна суб'єкт геополітики. "Український фактор" так налякав того ж ВВП, що він відкрив "для ненависного НАТО" свої повітряні коридори, залізниці, автодороги в напрямку Афгану. Нам пророчили, що будемо в тому ж Афгані гарматним м'ясом, а сьогодні ВВП готує російські підрозділи до участі в військових діях в Кабулі.Прикро за простих росіян. Так хто буде тим самим м'ясом?
Така вона великодержавна імперська реальність. А антиамериканська байка про Форестола і його манічку "Русские идут!", яку приписують українцям, для них не актуальна. Це Ваша ілюзія. Не боїмося ми росіян. Скоріше співчуваємо,та жаліємо. Прості Івани ні при чому. Прикро за антиукраїнську істерію в Росії.

Відповісти | З цитатою

Yuri_D _ 04.04.2008 00:40

IP: 91.124.59.---

03.04.2008 23:56___ Deutsch
Повністю згоден, додав би ще лише кілька питань:
- чи від доброго життя на початку 20 ст. європейці масово емігрували в США?
- чи не завдяки американській допомозі і запозиченим стандартам демократії повоєнна Європа стала знову привабливою? Додав би сюди й Японію, і можливо розвиток Південної Кореї, Тайваню. І чи втратили ці країни самоідентичність?
- а хто реально бореться проти реальної загрози – світового тероризму? І не тільки – один знайомий капітан розповідав, що лише американський воєнний флот активно протидіє піратству на всіх морях у берегів Африки, Азії.

Відповісти | З цитатою

Deutsch _ 03.04.2008 23:56

IP: 84.191.217.---

03.04.2008 22:54___ Jafar

"США никогда не занимались дурью в виде обеспечения чьей-то безопасности – они всегда играли свою партию."

А чью партию они играли во всей послевоенной истории? Какой дурью они занимались снабжая изолированный Западный Берлин всем необходимым? А кто восстановил европейские армии? А кто противостоял Варшавскому договору?А кто помог стать фашистской Германии – Германией сегоднешней? А кто в конце-концов помогал СССР во Второй мировой?

Если бы не США, то границы сегоднешней России простирались-бы до Атлантики. И вся Европа жила по образцу и подобию Кубы.

Відповісти | З цитатою

wanted _ 03.04.2008 23:54

IP: 91.196.62.---

Халявщики и украинские МММ-щики! Десятки раз уже писал и еще повторю – никому мы не нужны бедные и больные. Никуда вы не денетесь – нужно засучить рукава и обустравать САМОМУ свою РОДИНУ. И никуда мы не денемся от своих соседей какими бы они не были. Со всеми нужно выстраивать максимально хорошие отношения – для пользы УКРАИНЫ, а не Ющенков-Януковичей-Тимошенко. Забудем эту страницу и, как говорил Ленин, –...за работу, товарищи!

Відповісти | З цитатою

Deutsch _ 03.04.2008 23:30

IP: 84.191.217.---

Немцы прагматики. Это у них в крови.Больше всего им противна непоследовательность,непредсказуемость и неуправляемость ситуации. Всё это продемонстрировала с избытком Украина во главе с президентом и его перерождением из оранжевого революционера в бело-голубого реакционера, а также бело-голубого премьер-министра из сторонника НАТО в ярого противника НАТО, при переходе в оппозицию. Прибавьте сюда выгоду от участия в разработке и добыче энергоносителей в Россиии и последующей их транспортировки в Европу, и вам станут понятны причины жёсткого – Украина НЕТ. Так что Германия сегодня-это сателит России.

Французов же давно не устраивает роль США в мире и в Европе в частности. Учитывая исторически сложившееся блжневосточное лобби и экономические потери от войны в Ираке, они против усиления роли США в НАТО, чем явится принятие Украины и Грузии.
Если принять во внимание все инвестиционные проекты Франции в России, то станет понятной причина второго жёсткого – Украина НЕТ.

Станет ли сегоднешнее решение по ПДЧ Украины продолжением пакта Молотова- Риббентропа, покажет время. Учитывая цены на энергоносители, вероятность этого очень высока.

Жалко Грузию, попавшую под "горячую" руку. Ведь она сделала всё от неё зависящее для вступления в НАТО.
Все разговоры и обещания о решении вопроса в декабре – фикция и попытка выиграть время. Россия воспользуется этим в своей антинатовской пропаганде через украинские СМИ и УПЦ МП, а Запад поищет новые благовидные предлоги для отсрочки ПДЧ.

Відповісти | З цитатою

Jafar _ 03.04.2008 22:54

IP: 213.160.136.---

Похоже у евроатланта Медведева началась истерика:)
Совершенно некорректное сравнение Меркель и Саркози с Молотовым и Риббентропом. Так и хочется спросить, какое государство разделили два первых политика?
Но больше всего мне понравился смачный поцелуй американской задницы в втором и последнем абзаце автора. Тщательно лижите, г-н евроатлант:) США никогда не занимались дурью в виде обеспечения чьей-то безопасности – они всегда играли свою партию. Собственно говоря сейчас Старая Европа сыграла свою. И не надо спекулировать на угрозе со стороны России – у нее сейчас нет для этого ни военных ни серьезных экономических ресурсов. Весьма сомневаюсь, что она способна осуществить, например, оккупацию Финляндии. А ведь это бывшая часть империи и не член НАТО. Какой кошмар, почему финны до сих пор не в НАТО:)
Партия США сегодня заключается в усилении своего влияния на европейском континенте и собственно в самом НАТО. Для этого они всячески содействуют привлечению в эти организации новых членов, причем однозначно зависимых от США – если их лояльность является их единственным внешнеполитическим ресурсом, значит других у них просто нет.
Старая Европа в свою очередь заинтересована в хороших отношениях с Россией – энергоносители, сырье, рынки сбыта. И дружить с ней им выгоднее, чем организовывать новую серию противостояния. В конце концов в Европа в мировых войнах всегда проигрывала (в широком смысле) – и там это хорошо помнят.

Відповісти | З цитатою

SIM _ 03.04.2008 22:31

IP: 62.221.55.---

У автора явно истерика (см. "Русские идут" в предыдущей статье). Наверно, ему ближе примат Буш и его некоторые особо радикальные друзья, готовые записать Украину в НАТО прямо сейчас. Для них вообще проблем не бывает (кроме физиологических).
А кто поспокойнее – это уже Молотов и Риббентроп, которым почему-то снятся Даладье и Чемберлен::))

Відповісти | З цитатою

командор _ 03.04.2008 22:21

IP: 77.122.4.---

03.04.2008 18:20___ anna-lisa

Риторика российских политиков сегодня напоминает ритарику советских руководителей перед вступлением советских войск в Польшу в 1939 г.

Відповісти | З цитатою

командор _ 03.04.2008 22:13

IP: 77.122.4.---

Причем здесь Меркель?
Как в том анекдоте" Мужчина, вы определитесь наконец, вам налево или направо."
Завтра Гарант сотоварищи войдут против ЮВТ в ширку и как массово входили так массово выходить будем из этого ПДЧ и НАТО. Поэтому и получили решение ответственных политиков.
А нам повод сделать правильный вывод.

Відповісти | З цитатою

Yuri_D _ 03.04.2008 19:50

IP: 91.124.93.---

(Олег Медведєв)
Пане Олег,
Не хотілося б Вас ображати, але чомусь всі Ваші "примітки на полях" в Вашому блозі в мене асоціюються чи то з мильними бульбашками, чи з потребою "відмітитися". Особисто я мабуть набагато більший прихильник вступу до NATO, вектору розвитку в бік західної цивілізації, проте така поверхневість "аналізу", мене, чесно кажучи, дивує, і навіть дратує. Хто Ви і з ким? Нібито пишуть, що Ви є радником Ю.Тимошенко, яка імпонує мені як справжній політик, на порядок вищий від решти захланних і заздрісних нікчем. Якщо так, то допоможіть їй можливо тим, що в Вас краще виходить – "розкрутіть" її дуже "сіренькі" сайти (адже колись Ви керували "Обозом", який в той час був достатньо популярним, і на який зараз порядні люди не заходять). Повірте, це було б набагато кориснішим, ніж відмічатися на блогах УП, яка, до речі, зійшла "на пси", як і "5-й канал", не кажучи про решту ЗМІ, які взагалі працюють на консервацію совка.
Мені здається, що кожна людина повинна займатися тим, що в неї краще виходить. На мій погляд, політична аналітика – це не Ваше. Ще раз прошу вибачити за відвертість.

Відповісти | З цитатою

anna-lisa _ 03.04.2008 18:20

IP: 77.122.116.---

03.04.2008 18:08___ Ольга_Львов
Ах, Ольга. Тут впору не России "пугаться", а собственных, с позволения сказать, сограждан. Телевизор смотрите? Видите, что всплыло на поверхность?... Я вот смотрю, слушаю все эти "митинги трудящихся"... Омерзение и жалость. (((Внутриполитические последствия сегодняшнего Бухарестского саммита будут пострашнее, чем просто отсрочка ПДЧ.

Відповісти | З цитатою

Ольга_Львов _ 03.04.2008 18:08

IP: 193.232.65.---

Предлагаю тоже испугаться России и денонсировать Договор о реадмиссии.

Відповісти | З цитатою

ТВН _ 03.04.2008 17:34

IP: 217.66.102.---

03.04.2008 17:21___ БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
"Так що у нас немає проблем. Ми адекватні. Живемо в нашій сувереній, незалежній Україні". Стесняюсь спросить, Вы это серьёзно или стёб такой особый? А чем журналист Леонтьев отличается от журналиста (в данном случае блоггера) Медведева? Тем что более успешный и известный? А по сути – такой же истерик с болезненным самолюбием и ущемлёнными амбициями. Для которых только собственное мненние имеет вес и значение... а другие априори ошибочны.

Відповісти | З цитатою

БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 03.04.2008 17:21

IP: 77.123.203.---

Мила, славна Пані Історичка!
Стосовно розуміння поняття "п'ята колона"
Завжди з повагою відношусь до жінок, особливо до колежанок. Історики народ конкретний в своїй історичності та об'єктивності. Історик повинен бути в факті і одночасно над фактом. Але часто констатація факту ні про що не говорить. Тому й підключають інші науки.Окрім історії є – філософія, з її поняттями та категоріями. Є така категорія "міра". Це відповідність кількістних та якісних характеристик. Виходячи з Ваших міркувань стосовно розборок, що таке "п'ята колона" пояснюю. Коли за "міру" приймаємо СРСР, то в часи його існування позиція українців стосовно створення сувіреної, незалежної країни інтерпритувалась з боку шовіністів в якості "п'ятої колони". Союз канул в Лету. І дії на підрив "міри", тобто України сьогодні є дією "п'ятої колони". Так що у нас немає проблем. Ми адекватні. Живемо в нашій сувереній, незалежній Україні. Жалкуємо, що де хто перебуває, або в віртуальному просторі, або в минулому. Або " з головою в телевізорі" на російському телеканалі в гостях у Леонтьєва.
Нафталін.
Якщо Ви живете в Росії, то Вашу позицію можна зрозуміти і навіть пояснити, якщо у нас в Україні, то лише співчуваю... Вас чекають великі розчарування. Не можна жити в минувшині, або існувати тут, а самоіндефікуватись десь, наприклад в Росії. Поізд пішов і вороття в минуле не відбудеться.

Відповісти | З цитатою

anna-lisa _ 03.04.2008 17:20

IP: 77.122.116.---

То: 03.04.2008 17:11___ Историчка
Дамочка, вы, вероятно, не в курсе, но использование caps lock при написании камметнов у приличных людей сичтается криком. Судя по дремучему вопросу и сравнению Украины с Годурасом, вы любите играть на баяне. Я на баяне не играю. Убедительно вас прошу: не трудитесь больше задавать мне вопросы.

Відповісти | З цитатою

ТВН _ 03.04.2008 17:16

IP: 217.66.102.---

03.04.2008 17:05___ anna-lisa
Вот мы стремимся в Европу, ну, блин, хотя бы в НАТО. (Вот такая сверхзадача!) Считаем себя вполне достойными. А если Европа нас не принимает – то "сами дураки не видят своего счастья", марионетки Россеевы, на фига нам такая Европа, нафига нам такое НАТО?
А может ещё не придумали такое НАТО, которого Украина достойна?
Ну приняли нас в ВТО и чего? Все чинушили побежали на "маячки"? Ага! Счас! Ющенко это НАТО нужно было не более чем PR- ход. Пацан сказал – пацан сделал. А теперь с Бушем, простите, "обтекают"...

Відповісти | З цитатою

Историчка _ 03.04.2008 17:11

IP: 193.239.180.---

03.04.2008 17:00___ anna-lisa -------Зачем нам такой НАТО

ДЛЯ НАЧАЛА ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ – ЗАЧЕМ АМЕРИКАНСКОЙ МАРИОНЕТКЕ ВРОДЕ ГОНДУРАСА ИЛИ УКРАИНЫ НУЖНО "заботиться об обороноспособности страны"???

Відповісти | З цитатою

anna-lisa _ 03.04.2008 17:05

IP: 77.122.116.---

То: 03.04.2008 16:53___ ТВН
Ёшкин кот, только собралась выходить.)) Но Вам отвечу. В Албании бывать приходилось. Но дело-то не в Албании. Дело в том, что с ПДЧ Украина обрела бы "маячок", т.е. целый комплекс мероприятий, который наши чинушки вынуждены были бы выполнять. Теперь этого стимула нет, а значит – достичь хотя бы албанского состояния (которое Вы сильно перехвалили) нам в ближайшее время не светит.

Відповісти | З цитатою

ТВН _ 03.04.2008 17:01

IP: 217.66.102.---

Кстати, а почему эти "марионетки" так дружно признали Косово? Как-то нелогично...

Відповісти | З цитатою

anna-lisa _ 03.04.2008 17:00

IP: 77.122.116.---

Что-то я нынче много постЮ))). Ладно – на закуску: вопрос. Зачем нам такой НАТО, в котором решения принимаются по согласованию с Россией? Такой НАТО нам не нужен (с).
А нужно было бы заниматься "двусторонкой" со Шатами и (давно уже нужно было) реанимировать ГУАМ. Но – увы – это пожелания из разряда "если б я был султан"...

Відповісти | З цитатою

Wladek _ 03.04.2008 16:57

IP: 92.112.51.---

03.04.2008 16:31___ Историчка

Дякую за співчуття, але прошу в майбутньому не співати "Вставай страна огромная..."

Відповісти | З цитатою

1
2
3

Олег Медведєв

Олег Медведєв

31 березня 2019, 11:02

Тут був незаконний пост Ігоря Луценка

Народний депутат Ігор Луценко в день виборів вивісив пост, який агресивно контрагітує проти одного із кандидатів. Щодо неправдивості тверджень в тексті, готовий подискутувати з Ігорем пізніше...

Олег Медведєв

20 вересня 2017, 12:37

''Наслідки'' Львівського форуму: і ''Занепад влади'', і ''Великий вибух популізму''.

Франсуа Міттеран ніби якось поскаржився Михайлові Горбачову, як непросто впоратися з країною, в якій чотириста сортів сиру. На що товариш генеральний секретар відповів: "Куди важче управляти державою, в якій в магазинах взагалі нема сиру"...

Олег Медведєв

17 серпня 2017, 18:05

Кіно і Патріарх. Біографія Святійшого за 42 хвилини

Cоціальна реклама, якщо хочете. Забув написати про це вчасно. А давно хотів порекомендувати фільм про Патріарха Філарета, який вийшов ще наприкінці липня на каналі ICTV...

Олег Медведєв

23 травня 2017, 11:00

Частка української на ТБ неприпустимо мала. Саморегуляція була би кращим виходом. Власники не почули. Слово за законодавцями. Що казав Президент про мовні квоти

Сьогодні Верховна Рада, нарешті, має розглянути у другому читанні закон про впровадження квот для української мови на телебаченні. Робиться це лише щодо тих компаній, які користуються державним частотним ресурсом...

Олег Медведєв

23 жовтня 2016, 23:39

Країни Східної Європи сильно помиляються, коли вважають, що західні народи "заради них вступлять в третю світову війну". З уроків історії

Країни Східної Європи сильно помиляються, коли вважають, що західні народи "заради них вступлять в третю світову війну". Вони самі мусять захищати незалежність від можливої в майбутньому агресії з боку великих держав...

Олег Медведєв

28 липня 2016, 10:00

Сьогодні – Хресний Хід нашого Київського Патріархату

l – 28 липня 2016 р. Українська Церква відзначатиме річницю хрещення Київської Руси-України. З цієї нагоди у Володимирському патріаршому кафедральному соборі (бульв...

Популярні за місяць

Дмитро Тузов

Хто такий "Джокер" і що він робить в інформпросторі воюючої країни?

9786

Сергій Дацюк

Катастрофа

5811

Костянтин Матвієнко

Не та тепер тисяча та й влада не та, або: ні собі ні людям

2666

Дар'я Каленюк

План перемоги: що далі?

2443

Сергій Гайдай

І знову про Едем, суд та внутрішнього ворога, якого не бачить президент

2202

Наталя Соколенко

Ухвалений закон про Рахункову палату – це НЕ перемога! Соромно за депутата-''опозиціонера'' Железняка і журналістів.

2105

Архів блогів