Ідеолог Януковича Табачник вихваляє Гітлера
Років з десять тому гучний сканадал вибухнув в Білорусі. Президент Лукашенко, добиваючи рештки білоруського парламентаризму та пропагуючи посилення власної влади, зізнався, що його "його розумінню президентської влади" найбільше відповідає та модель, яку в Німеччині запровадив Гітлер.
Цого тижня українофобський речник Партії регіонів Дмитро Табачник, натхненний своїми підрахуйськими успіхами в ток-шоу "Великі українці", активізував боротьбу з українськими фашистами. В "Киевском телеграфе" Табачник зарахував до фашистів... всіх прибічників української незалежної православної церкви. Все гранично просто: хто не з Москвою, той і фашист.
А в газеті "2000" "доктор історичних наук, професор" і колишній полковник із зірваними Кучмою погонами розійшовся не на жарт. Написав статтю "Фюрер України". "Фюрер" в інтерпретації Табачника – це Ющенко, з яким партайгеноссен Табачника Янукович та Ахметов присіли у низькому старті, що утворити широку коаліцію національної єдності. Увесь фашизм Ющенка полягає в тому, що він дивиться на історію України інакше, ніж це наказано в постанові ЦК КПРС про трьохсотріччя возз'єднання України з Росією: сам вихід за межі тієї концепції Табачник, очевидно, вважає за злочин.
Висновок же Табачника полягає в тому, що Гітлер кращий за Ющенка. В Ющенку нема нічого позитивного, чого, на думку Табачника, не скажеш про Гітлера. "От украинского вождя фюрер германский отличался тем, что вместо сбора горшков строил автобаны, поднял из руин промышленность, ликвидировал безработицу, заставив богатых поделиться с бедными на деле, а не на словах. Наверное, поэтому у Гитлера в прихлебателя состояло практически все сегодняшнее НАТО,а Ющенко никак не может набиться в натовские прихлебатели".
На цьому місці, очевидно, Табачник прийшов у захват від власних вражень від Гітлера, і через речення поставив крапку та подумав: "Хайль Гітлер!".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
