СНД – нах! Росія вже собачиться навіть з Білоруссю
На жаль, вихід Україні із СНД, до якого нас закликала Грузія, є нереалістичним: він не може бути проголосований у Верховній Раді. Хоча, питання, чи є Україна членом Співдружності де-юре, контраверсійне: наша держава не підписала статуту СНД.
Втім, яка в біса різниця! СНД повністю дискредитувало себе як імпотентне, ялове, ні до чого не придатне утворення, яке існує під російським контролем для того, щоб тішити російські ж імперські комлекси.
Ну от ситуація. Росія, одна держава СНД, напала на Грузію, іншого члена СНД. А в СНД "на всіх язиках все мовчить". Жодної заяви жодного керівного органу! А чого ще чекати від цих самих органів, які нещодавно з легкої руки Путіна було нашпиговано вихідцями з КДБ?!
Тому правильно зробила Грузія, що вийшла з СНД. СНД – нах!
PS
Щойно в "Газете.ру" прочитав, що Росія вже собачиться навіть з Білоруссю. Московський посол неначе якогось хлопчиська відчитав Лукашенка. "Россия "в недоумении" из-за позиции Белоруссии по Грузии
Посол России в Белоруссии заявил во вторник, что Москва не понимает, почему ее западный сосед, официально являющийся близким союзником России, не выразил открытой поддержки Кремлю в конфликте с Грузией.
"Мы находимся в некотором недоумении скромным молчанием белорусской стороны. Вы должны выражаться более ясно по таким вопросам, коль скоро мы являемся членами Союзного государства", – заявил Александр Суриков.
Он также обвинил Белоруссию в том, что она даже не предложила России гуманитарной помощи для людей, пострадавших во время конфликта и оставшихся без крова.
"Что касается нас, мы всегда поддерживали и защищали Белоруссию", – сказал Суриков.
Ранее глава МИД Белоруссии лишь призвал стороны прекратить огонь и начать переговоры".
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/08/12/n_1255944.shtml
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
