Дурні ''Ізвєстія''. Безалаберна Зоя. Безвідповідальна преса. Нещасна гривня
Не встиг я покритиквати газету "Сегодня" за причетність до валютної паніки та обвалу гривні, як очманіла газета "Ізвєстія в Українє" вийшла з істеричним заголовком "Доллар взлетит до 20-ти!". Автор матеріалу – Зоя Роман. Журналісти часто бувають непричетними до заголовків, але тим не менш ця вкрай безвідповідальна особа і в матеріалі стверджує, "що в найближчі пів-року купюри з портретами американських президентів коштуватимуть по 12-15, а то й по 20 гривень". При цьому пані Роман посилається на думку експертів. Я особисто не чув жодного відповідального експерта з таким дурним і злочинним прогнозом.
Пані Зоє! За Вашу істерично-безвідповідальну позицію дозвольте побажати для Вас особисто персонального курсу гривні по 20 при зарплаті за курсом 5,05, від якої наразі потерпає більшість українських журналістів. А для решти – повторюю аргументацію із свого попереднього запису на цю тему.
До мене ледве не щодня звертаються знайомі із скаргами на проблеми з депозитами в тому чи іншому банку, дехто просив про це написати, але я не можу дозволити собі цього, бо, розмістивши на блозі матеріал, який, можливо, допоміг би отримати гроші одній людині, я завдам шкоди тисячам інших.
Навіть зараз, тиражуючи інформацію двох центральних газет про курси, я також чиню, в приниципі, неправильно, але...
Я відразу приймаю всю критику коментаторів на адресу Уряду, але преса є четвертою владою, і вона так само несе відповідальність перед суспільством, як перша, друга і третя... І як людина, яка багато років вивчає, як формуються настрої людей та громадська думка, стверджую, що подібні публікації є одним із самостійних чинників, які впливають і на курс національної валюти, і на економічну ситуацію в цілому.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
