Не валяй дурака, Америка! Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!
Російська дипломатія вже хоче повернути Аляску...
"Комсомольская правда" прогнозує, що через рік розваляться... Сполучені Штати Америки. Так само як колись розпався Радянський Союз. Видання навіть оприлюднило нову карту Північної Америки: Каліфорнійська республіка, Техаська республіка, Центральна Північно-Американська республіка, Атлантична Америка. І ще десь окремо Гавайі.
До газети претезій бути не може. Вона лише донесла до читачів маячню, а інакше це й не назовеш, "академіка військових наук РФ" Ігоря Панаріна. Збудившись через перспективу дезінтеграції США, професор, випускник Військово-політичної академії (відділення психології), заявив про права Росії на Аляску, Позаяк жодних документів про її продаж ніби не збереглося, Панарін свтверджує, що її лише здавали в аренду на 99 років, термін якої сплив. Відтак, "головне завдання Росії – заявити зону своїх інтересів:СНД, Монголія, Східна Європа, Аляска".
За фантазіями екзотичного академіка Панаріна я спостерігю давно, але з "КП" дізнався, що пропустив важливу віху в його біографії. Тепер цей великий оригінал, виявляється, став затребуваним владою і працює... деканом факультету міжнародних відносин Дипломатичної академії МЗС РФ!
Директор Інституту США та Канади РАН Сергій Рогов "прогноз" Панаріна назвав астрологією. "США дійсно знаходяться в серйозній системній кризі... Але розмірковувати про крах долара, розвал США, громадянську війну – це не науковий аналіз, а гонитва за сенсацією, – пояснив "Комсомолці" очільник Інституту, який колись очолював легендарний Георгій Арбатов. – Як мовиться, є астрономія, а є астрологія"...
Виникає лише питання, чому до підготовки російських дипломатів, і навіть до підвищення їхньої кваліфікації, за що власне відповідає Дипакадемія, підключено астрологів? А ми тут якісь претензії до Черномирдіна висуваємо...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
