Вы слышали, у Рабиновича дочь проститутка? – Но у него ж два сына и нет дочери. Ширший погляд на педофілію
Люди, які задовольняють статевий потяг з дітьми, називаються педофілами.
З легкої руки секретаріату Президента, Партії регіонів та Григорія Омельченка деякі політики та ЗМІ подають як доконаний факт нібито причетність до цього тяжкого гріха низки народних депутатів та працівників "Артеку".
Як в тому одеському анекдоті:
-Вы слышали, все говорят, что у Рабиновича дочь проститутка?
- Позвольте, но у него ж два сына и нет дочери! –
- Ну и что?! Теперь пусть попробует отмыться перед всем Привозом.
Тепер ці нещасні, прізвища яких у всіх на вустах, у цьому найбруднішому в історії України політичному скандалі мають не лише показати свої статеві органи Тетяні Монтян, і взагалі доводити всьому Привозу, що вони не педофіли.
Але педофілія має і ширше значення.
Хіба не педофіл той, хто використовує дітей для задоволення не статевого, а політичного потягу?
Якби ініціаторів скандалу цікавила доля дітей громадянина П., а не фінал передвиборчої кампанії, то, навіть керуючись бажанням не дати зам'яти цю справу, вони знайшли безліч інших способів та сценаріїв власних дій.
Тоді б не потрапив до Інтернету запит Омельченка із прізвищами дітей.
Тоді б Михайло Дорошенко, головний редактор "України молодої" та Ігор Гужва, перший заступник головного редактора газети "Сегодня" не дозволили б собі друкувати фотографії народних депутатів-"педофілів".
Наскільки мені дозволяють судити мої скромні юридичні пізнання, правових підстав констатувати педофілію цих народних депутатів ані трохи не більше, ніж твердити, ніби педофілами є Дорошенко і Гужва, Омельченко та Колесніченко.
Для слідства я вирішив оприлюднити їхні фотографії – хай на всякий випадок покажуть дітям громадян П., адже в їхніх обличчях, погляньте, лише є щось таке хтиве-хтиве.
З такими фізіономіями і до гріха недалеко.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
