Апетит приходить під час їжі. У Затуліна вже радять Януковичу та Медведєву заборонити Київський Патріархат – прямо на газових переговорах в Харкові
"Киевский патриархат" должен быть ликвидирован, как незаконно зарегестрированная криминально-террориристическая организация, соучастник в террористической войне с Россией,через которую осуществлялись вербовки к Басаеву и другим террористам. И это – тема для переговоров Д. Медведева с В. Януковичем, которые состоятся 21 апреля в Харькове".
Свою лепту в обмін думками про ціну, яку Янукович має заплатити за знижку ціни на газ, вніс біснуватий ревнитель московського православ'я в Україні Кирило Фролов, який – чим не свідчення виродження гуманітарної науки в Росії – працює псевдонауковцем в "Інституті" країн СНД, де Затулін оформив його керівником відділу України та... Криму .
Фролова турбує, що Янукович, подібно Кучмі, змінить свою односторонню орієнтацію на РПЦ, і сам сееб заспокоює у власному блозі: "Однако, надеждам не суждено сбыться. Виктор Янукович – это не "многоконфессиональный" Кучма. Янукович – действительно церковный человек, духовником которого был непримиримый противник проекта украинской автокефалии схиархимандрит Зосима (Сокур). Более того, вопрос недопустимости посягательств на единство Русской Церкви – это важнейшая часть пакетных российско-украинских договоренностей на высшем уровне.
Любое продолжение диалога Константинопольского Патриархата с "УАПЦ" антиканонично, беззаконно. И вряд ли оно интересно Константинопольскому Патриарху, которого ждет прекраснейший прием в Москве, манящие перспективы договориться с Русской Церковью об окормлении миллионов российских туристов, отдыхающих в Турции, что серьезно укрепит политическое и материальное положение этого Патриархата. Этот проект куда привлекательнее навязывемыхъ бандеровкими лузерами типа зуева полоумных украинских авантюр, которые при В. Януковиче просто будут пресекаться в зародыше.
Рекомендую також першу частину спогадів Патріарха Філарета про боротьбу за незалежність УПЦ та створення КП.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
