Забужко нарешті повернулася із країни Ющенка й жахнулася тому, що наробила: каже, важка форма аутизму
Журнал "Країна" (рекомендую, до речі) поцікавився у знаменитостей, яку ж країну будує Янукович. "Позаяк я з хати не виходжу, бо закінчую нову книжку, то таких бігбордів, на щастя, не бачила. Гадаю, у нинішньої влади не просто з креативом, а й з мізками дуже серйозні проблеми. Влада, в якої СБУ не розуміє своїх функцій – це абсурд, клоунада й маразм. Із такими тяжкими формами неадекватності, які демонструються на кожному кроці, треба забути про успіхи в економіці, де ці люди вважають себе фахівцями. Вони взагалі не розуміють значення слів, які говорять. Просто мелють якісь формули, вивчені з радянських часів зразка 19070 року. Це важка форма аутизму".
Всі ці хльосткі дошкульні слова, напевно, були б доречними для полеміки з пані Оксаною щодо її позиції на президентських виборах, яка виявилася вкрай сприятливою для Януковича. Але я процитую інше якісне україномовне видання – "Тиждень", в якому Дмитро Вовнянко в статті "Русифікація на марші": "Тому так і кортить спитати в україномовних митців, які наполегливо агітували голосувати "проти всіх"... Гей, пані Забужко! Як вам останні рішення чинної парламентської більшості? Ви саме цього бажали?".
PS Прошу не розглядати цей пост в контексті мого ставлення до "проти всіх". Це лише реклама журналів "Країна" та "Тиждень". Починається передплатна кампанія. Підтримай україномовне. Так само купуйте роман Оксани Забужко "Музей покинутих секретів", виданий за сприяння Ющенків. Я ще на читав, але Забужко-письменниця реклами не потребує, думаю, що навіть причетність Ющенка твору не зіпсувала
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
